Jaký je rozdíl mezi základním a aplikovaným výzkumem?

Základní i aplikovaný výzkum jsou důležité pro rozvoj lidských znalostí, ale pracují poněkud odlišně a mají různé konečné cíle v dohledu.Základní nebo čistý výzkum se provádí pouze za účelem shromažďování informací a budování na stávajících znalostech, na rozdíl od aplikovaného výzkumu, který je zaměřen na řešení konkrétní otázky.Neurolog, který studuje mozek, aby se dozvěděl o jeho obecných fungováních, provádí základní výzkum, zatímco neurolog, který hledá původ Alzheimerovy choroby, se podílí na aplikovaném výzkumu.

Často aplikovaný výzkum staví na stávajícím základním výzkumu.Základní výzkum by mohl být považován za základ znalostí, který lidem poskytuje základní informace, které potřebují k sledování konkrétních oblastí výzkumu.Například v příkladu výše uvedených dvou neurologů bude neurolog zapojený do aplikovaného výzkumu neurologického stavu pravděpodobně používat výzkum publikovaný neurologem, který obecně studuje mozek.Například výzkumný pracovník, který si hraje s bateriemi a metodami skladování energie, by se mohl náhodně narazit na revoluční baterii, kterou by mohl být použit jako komerční produkt.V tomto případě výzkum prováděný obecně rozvíjí způsoby porozumění a skladování energie by mohl mít okamžité aplikace v reálném světě, jako je skladování sluneční energie zachycené solárními panely v domě.Jsou zkoumány a testovány otázky, odkud vesmír pochází z toho, jak zvířata komunikují.Někteří lidé navrhli, že tento typ výzkumu by neměl mít prioritu, protože to vždy nevede k okamžitému přínosu pro lidi, ale bez základního výzkumu by bylo mnoho aplikovaných výzkumných programů těžce zatlačeno, aby začalo, aby potřebovalo.Základní výzkum zajišťuje, že aplikovaní vědci nemusí znovu objevovat kolo pokaždé, když začnou na novém projektu, protože základy byly provedeny.o konkrétních problémech, kterým čelí lidé.Jiní mohou flit tam a zpět, nebo se ocitnout zahájení projektu, který lze považovat za základní, který se zatáčí, nebo naopak.Flexibilita ve výzkumu je kritická, protože podporuje inovace a nové přístupy k vědeckým problémům.Základní výzkum je někdy kritizován jako prase financování, ale ve skutečnosti mohou být oba typy výzkumu nákladné a investice do základního výzkumu ve skutečnosti dlouhodobě ušetří peníze z dlouhodobého hlediska podporou průzkumu obecných znalostí.