Co je Ricardianská ekvivalence?

Ricardiánská ekvivalence, někdy nazývaná ekvivalence Barro-Ricardo, je hypotéza používaná k naznačování, že výdaje s deficitem nemohou stimulovat ekonomiku.Navrhovaná ekvivalence je mezi daněmi v současnosti a v budoucnu.Podle Ricardiánské ekvivalence jsou výdaje s deficitem rovnocenné okamžitému zvýšení daní, protože účastníci ekonomiky uzná, že deficit vyžaduje budoucí daně., tuto myšlenku plně nepodporoval.Moderní formulace byla vyvinuta v roce 1974 Robert Barro.Barro aktivně propagoval teorii a vyjádřil ji v obecné podobě a uvedl, že úrokové sazby nebudou ovlivněny rozdělením deficitu mezi dluhem a zdaněním.

Logika ekvivalence Ricardiánské ekvivalence spočívá v tom, že domácnosti uzná, že vládní dluh vyžaduje budoucí zdanění.Částka zdanění nezbytná v budoucnu pro splácení dluhu zahájeného v současnosti se rozšíří jako funkce času a úrokové sazby.Soukromé bohatství se rozšíří stejným způsobem.Plánování domácnosti pro budoucnost by tedy mělo vyčlenit přesně částku peněz, které by nyní zaplatila v daních, protože tyto peníze vydělá úroky stejnou sazbou, za kterou roste dluh vlád.Ricardiánská ekvivalence.Rodiny musí v budoucnu naplánovat nekonečně daleko dopředu.Musí být zcela racionální.Musí očekávat, že budou pokračovat v získávání zdanitelného příjmu stejnou sazbou.Vláda nesmí mít žádné jiné zdroje příjmů ani strategií pro řešení svého dluhu.Lidé musí také oceňovat své budoucí bohatství ve stejném míře, jakou si cení svého současného bohatství.Kromě toho musí hodnotit své dětské bohatství ve stejné míře a musí existovat hladký přechod bohatství na rodiče a děti.daňoví poplatníci.Nesmí dojít k žádnému nárůstu národního bohatství a hospodářský růst a mdash; to by dluh společně usnadnil splacení.Některé z těchto předpokladů byly uznány samotným Barro;Jiní byli zdůrazněni kritiky, jako jsou Martin Feldstein a James Buchanan.Mnoho argumentů pro a proti dluhu stále existuje, ale Ricardian Ekvivalence neslouží jako silný nástroj na obou stranách debaty.