Co dělá soudce Nejvyššího soudu?

Nejvyšší soud Spojených států je vedoucím soudní pobočky.Účelem této instituce je zajistit, aby zákony a rozhodnutí učiněná ve Spojených státech byly ústavní.Jak platí pro jakoukoli instituci, lidé musí být zaměstnáni k plnění povinností a povinností.Soudce Nejvyššího soudu je soudce zaměstnaný k dešifrování zákonů a zajištění, aby Spojené státy zůstaly pozemky vedeny a řídily se nejdůležitějším soudem práva a ústavy.

Ve Spojených státech existují dva typy právních systémů: federální aStát.Každý stát má vlastní soubor zákonů a svůj vlastní soudní systém.To znamená, že každý stát má také Nejvyšší soud.Podobně jako u federálního systému, státní nejvyšší soudy zajišťují zákony a rozhodnutí učiněná v jejich státech legální na základě státních ústav.Předsedající záležitosti u takového soudu jsou soudci Nejvyššího soudu.

Zaměřením na povinnosti soudce Nejvyššího soudu Spojených států může vyvinout pochopení podobných rolí soudce Nejvyššího soudu státu.Nejvyšší soud Spojených států má devět soudců.Osm z nich jsou přidružené soudci.Zbývajícím je hlavní soudce Spojených států.

První povinností soudce Nejvyššího soudu je rozhodnout, jaké případy by měl soud zvážit.To se provádí určením, zda navrhované případy obsahují otázky ústavního porušení.Téměř všechny případy, které přicházejí před soudci Nejvyššího soudu, jsou odvolání, což znamená, že o případech byla rozhodnuta u nižších soudů, ale jedna strana byla s rozhodnutím nespokojena.

Pouze v případě, že se objeví záležitosti ústavy, má Nejvyšší soud pravomoc znovu zvážit rozhodnutí jiného soudu.Existuje však několik případů, kdy má Nejvyšší soud původní jurisdikci a bude prvním soudem, který případ vyslechl.Před rozhodnutím o tom musí soudci Nejvyššího soudu rozhodnout, že případ je skutečně v jejich jurisdikci nebo zahrnuje ústavní otázku.Poté mají právníci zapojené do případů obvykle příležitost předložit ústní argumenty soudcům Nejvyššího soudu.Přestože jsou soudci Nejvyššího soudu soudci, je důležité si uvědomit, že neslyší svědectví od svědků a pořádají normální zasedání soudní síně.

Podle ústních argumentů se soudci Nejvyššího soudu dostanou do soukromé konference a předběžné hlasování se uskuteční.Po hlasování soudci Nejvyššího soudu tráví čas zkoumáním a argumentováním případu v písemných dokumentech nazývaných názory.Tyto názory jsou šířeny mezi kolegy.Konečně, o případu se rozhodne hlasování a je vydáno písemné rozhodnutí.