Jak se mohu rozhodnout mezi krátkým prodejem a uzavřením trhu?

Rozhodování mezi krátkým prodejem a uzavřením uzavření trhu je jedním z nejobtížnějších rozhodnutí, kterým může majitel domu kdy čelit.Jedna věc, která může toto rozhodnutí usnadnit, je zvažovat dohodu, kterou je věřitel ochoten přijmout.Je-li možnost krátkého prodeje před uzavřením předběžného vypracování, je pro dlužníka téměř vždy výhodou provést tento prodej.

Nejdůležitější zpětnou vazbou při výběru mezi krátkým prodejem a uzavřením uzavření bude to, co věřitel nabízí.Konkrétně se dlužník musí zeptat, jak bude záležitost nahlášena úvěrové agentuře.Pokud je věřitel ochoten uvést dluh jako zaplacený v plné výši, nebude to proti dlužníkovi známka.Pokud však věřitel označí dluh, který je urovnán za nižší než dlužnou částku, budou mít na dlužníky negativní důsledky.Ať už věřitel plánuje, měl by být uveden do psaní dříve, než se dlužník rozhodne.Ani takové označení na úvěru není tak špatné jako uzavření.Ve většině případů bude tedy krátký prodej obvykle lepší volbou pro ty, kteří chtějí co nejvíce chránit své připisující rating.odejít pod.Pokud se věřitel zapojí do krátkého prodeje, může nabídnout určitou shovívavost při přesunu, což dává dlužníkovi svobodu přesunout se v pohodlnější době.Uzavření uzavření poskytne dlužníkovi žádnou takovou shovívavost.Jakmile bude uzavření uzavření zpracování, bude si dlužník muset dům uvolnit, obvykle do 30 dnů.Například někteří dlužníci mohou mít pocit, že budou moci vymyslet peníze, ale možná bude potřebovat každou poslední minutu, aby je vytvořili.V některých případech nemusí dlužník a jeho rodina prostě jít nikde jinde.Tváří v tvář bezdomovectví se uzavření uzavření může zdát jako lepší volba, jednoduše proto, že to bude odkládat situaci co nejdéle.

Krátký prodej i uzavření trhu má pro dlužníka určité negativní důsledky.Je na jednotlivci, aby zjistil, který z nich může způsobit nejmenší újmu.Ve většině případů to bude krátký prodej.Nakonec obě rozhodnutí postavily dlužníka do pozice ztráty domu.