Co jsou závislé tvrzení?

Závislá tvrzení jsou tvrzení, která mají určitý typ přímého připojení k předchozímu nároku.Závislý nárok je považován za společný prvek v patentovém právu a je často prostředkem k poskytování konkrétnějších údajů o předchozím nebo nezávislém nároku.Tento přístup je někdy užitečný, protože závislá tvrzení umožňují majiteli zachovat určitý zájem o kontrolu, i když je později zjištěno, že jeden nebo více základů pro původní nebo nezávislý nárok je nějakým způsobem chybný.

V rámci hranic patentového práva jsou závislé nároky součástí toho, co se nazývá strom nároků.Základem nebo kořenem stromu je nezávislé tvrzení, které je poprvé strukturováno jednotlivcem hledajícím patent.Odtud je podána také řada závislých nebo přidružených nároků, přičemž každý nárok se zúčastní zaměření původního nezávislého nároku.Například, pokud je původní nebo nezávislý nárok na zařízení, které by mohlo být možné použít v řadě různých aplikací, výsledné závislé nároky by se mohly zaměřit na každou z těchto aplikací.I když je širší aplikace v původním nároku později zpochybněna, může stále stát jedna nebo více soustředěnějších aplikací pojmenovaných v závislých nebo souvisejících pohledávkách.

Existuje určité nebezpečí setkání s problémy se závislými nároky.Pokud je rozsah původního nebo nezávislého nároku již poněkud úzký, může být příprava několika různých závislých nebo souvisejících nároků na zahrnutí do stromu nároků nesmírně obtížná.Kromě toho, pokud související tvrzení nejsou považovány za dostatečně jedinečné při přidávání informací, které pomáhají omezit rozsah, mohou být tato tvrzení odmítnuta jako bezcenné.Z tohoto důvodu by měla být závislá nároky připravena opatrně a zajistit, aby se v současnosti existující patentové zákony dodržovaly všemi možnými způsoby.

Použití této kombinace závislých nároků spolu s nezávislým nárokem umožňuje stále získat patent, i když je původní nárok zamítnut kvůli tomu, že zařízení je podobné ostatním zařízením, které již byla chráněna patentem.I když zařízení může být velmi podobné něčemu, co se již v jednom nastavení široce používá, může být stále možné držet patent pro toto zařízení v úplně jiném poli.Tímto přístupem mají vynálezci více příležitostí zamknout tvrzení, která pomáhají chránit příjmy, které může patentované zařízení generovat v různých nastaveních.