Co se podílí na uzavření daňových mezer?

Uzavření mezer daní obvykle zahrnuje jeden ze dvou přístupů vlády.Za prvé, vláda může začít aktivně vymáhat pravidla v daňovém zákoně, která byla v minulosti ignorována, aby se zvýšila příjmy.Za druhé, může přijmout nové právní předpisy, které mají za následek uzavření daňových mezer, které lze tvořit z různých bývalých vládních pobídek, jako jsou dotace, kredity a odpočty, které již nejsou považovány za užitečné.Uzavření daňové mezery může také zahrnovat odstranění metod, jak se vyhnout dani z investičních příjmů, kde byl dříve kategorizován jako odložený příjem, nebo zakázáním daňových úlev za divizní obchodní ztráty nebo zámořské investice, kde celkové zisky společnosti byly pozitivní vPoslední rok.Odhaduje se, že ve Spojených státech by uzavření daňových mezer v celém rozsahu mohly federální vládě přinést další 1 000 000 000 000 USD (USD) v příjmu ročně od roku 2011. Významná část tohoto ztraceného příjmu je od hlavního mezinárodního uznání uznávanýchAmerické korporace.Jeden významný příklad korporace, která vydělala 6 320 000 000 USD v ročním zisku placené daně vládě pouze za 7%, tj. 445 000 000 USD, tohoto zisku za fiskální rok 2011.Udělalo to tím, že nasměruje většinu svých prodejních výdělků prostřednictvím daňových rájů off-pobřeží v národech, jako jsou Irsko, Singapur a Portoriko, aby se snížily své federální daňové závazky v USA.Daně jsou známé jako dvojité irské a nizozemské sendvičové schémata, které jsou silně využívány hlavními technologickými společnostmi a odhadují se, že od roku 2011 stojí 60 000 000 000 000 USD v ročním příjmu. Zavírací daňové mezery, jako je tento-Memové vymáhání.Stejné technologické společnosti dluží průměrné daně z příjmu právnických osob více než 30% v roce 2006 a podařilo se jim použít tyto daňové mezery v zákoně, aby se snížily na nižší než 10%, aniž by porušily zákon.Důkladně prozkoumat stávající daňové zákony a jejich slabiny, které vláda v minulosti do značné míry ignorovala.Ve státě USA Massachusetts to guvernér Mitt Romney udělal přesně, jakmile byl zvolen do úřadu.Během několika měsíců od převzetí guvernéra v roce 2003 prozkoumali zaměstnanci Romneys daňový zákon o zvýšení státních příjmů o 110 000 000 USD v dani z příjmu právnických osob.Uzavření daňových mezer v příštích třech letech ve státě přineslo stovky milionů dolarů v dodatečných příjmech.

Jeden významný příklad toho, jak to Massachusetts dosáhl, byl po bankách, které snížily daň, které dlužily státu, investováním svých zisků do důvěry investic do nemovitostí, které byly ze zákona v podstatě žádné zdanění.Paralelně s tím, co technologické společnosti dělaly se zámořskými pobočkami, aby se zabránilo federální dani, se státní banky legálně vyhýbaly dani tím, že tvrdily, že realitní důvěry byly součástí běžného bankovního podnikání.Ve skutečnosti byly tyto investice formou daňového úkrytu, kterou banky využívaly, dokud se nelegální, když guvernér Romney revidoval státní právo, aby zakázal tuto praxi.