Co je povinná vázací rozhodčí řízení?

Povinná vázací rozhodčí řízení je termín přicházející v diskusi častěji.V zásadě vás mnoho smluv se společnostmi nebo službami poskytujícími jednotlivci (lékaři, zubní lékaři, automatické opravy) může požádat o podepsání smlouvy, která uvádí, pokud máte právní spor se společností nebo jednotlivcem, souhlasíte s obcházením systému veřejných soudů a místo toho místo toho a místo tohoNechte svůj spor slyšet soukromý rozhodce.Souhlasíte také s tím, že budete dodržovat rozhodnutí rozhodce a nemůžete se odvolat na váš případ u veřejného soudu.

Dohody o povinném závazném rozhodčího řízení jsou někdy velmi otevřené.Pokud jste se v poslední době připojili k kanceláři nového lékaře, možná jste ji podepsali.Jindy jsou dohody o povinné závazné rozhodčí řízení pohřbeny v malém tisku smlouvy a lidé si nejsou vědomi, že tuto dohodu podepsali.Když si nejste jisti, jak by se spory vyřešily, je dobré se zeptat, zda souhlasíte s rozhodčím řízením před podpisem svého jména.často vysvětlujte rozhodčí proces.Jednou z běžně citovaných věcí je, že je to levnější než procházení veřejným soudním systémem.Ve skutečnosti to není vždy pravda.Chcete -li tento proces podnítit, musíte platit poplatky a tyto poplatky mohou být několik stovek amerických dolarů (USD).Existují některé organizace, které nabízejí bezplatné nezávazné rozhodčí řízení, jako je Better Business Bureau, ale jsou považovány za „první resortní“ řešení a jejich rozhodnutí lze snadno odvolat nebo převrátit.

Bohužel to, na čem by se podniky mohly bankovnat, když vás žádají, souhlasí s povinným závazným rozhodčím řízením, je to, že nedostatek dostupných peněz vám zabrání podat žaloby proti nim.Pokud některá služba nebo produkt vyústila v finanční škodu, nemusíte být v pozici, abyste platili poplatky soukromému rozhodci.Zatímco společnosti tvrdí, že to může pomoci snížit soudní spory, které jsou škodlivé a neopodstatněné, spotřebitelé aktivisté tvrdí, že omezení přístupu založením systému založený na nákladech udržuje některé spotřebitele s legitimními stížnostmi v hledání nápravy.Kritici této alternativní metody řešení právních sporů také poukazují na skutečnost, že společnosti zřídka vstupují do povinných závazných arbitrážních dohod s jinými společnostmi, což naznačuje, že tento systém považují za prostředek k omezení jejich pravomoci k odvolání.

Došlo k pokusům o několik pokusůFederální a státní úroveň na omezení poplatků soukromých rozhodčích může účtovat za své služby.Navíc byly navrženy některé účty, které by omezily okolnosti, za kterých lze použít povinné závazné rozhodčí řízení.Jednotlivé státy v USA bývají úspěšnější při omezování rozhodčího řízení (jako mezi zaměstnancem a zaměstnavatelem) než vláda USA.

Otázka pro spotřebitele zůstává o tom, zda byste měli podepsat závaznou rozhodčí smlouvu.Opravdu záleží na okolnostech.Některé společnosti vám mohou odmítnout prodej nebo službu, pokud jeden nepodepíšete.Nový lékař vás nemusí léčit nebo vás společnost nemusí najmout, pokud nepodepíšete takovou dohodu.Musíte zvážit rovnováhu důležitost transakce, kterou provádíte nebo pracujete, do které můžete vstoupit, když omezíte svá zákonná práva tímto způsobem.