Co je znárodnění?

Pokud je národní vláda převzata soukromý průmysl nebo firma držená na úrovni města nebo státu, nazývá se to znárodnění.Existuje mnoho příkladů znárodnění v historii většiny zemí a některá průmyslová odvětví, která by lidé okamžitě uznali jako znárodnění.Například americká poštovní služba je znárodněný průmysl, který zcela vede americká vláda.Jakékoli finanční ztráty tohoto odvětví jsou ztráty vlády a její lidé a jakékoli finanční zisky by profitovaly vládu USA.

Existuje silný tah, který bude vždy považovat znárodnění za konstrukt socialismu.Je pravda, že socialistické vlády mohou ovládat nebo znárodnit většinu průmyslových odvětví, a mohou tak učinit, zda jsou tato průmyslová odvětví a jejich soukromí majitelé z toho šťastní.Na druhé straně je někdy znárodnění podporováno lidmi nebo politickými skupinami, které by se definovaly jako silně antisocialista a prokapitalista.Například rozhodnutí prezidenta George W. Bushe znárodnit letištní bezpečnostní průmysl po útocích dne 11. září 2001 bylo považováno za metodu pro zefektivnění a zlepšení kontroly kvality při bezpečnostních kontrolách na letištích.Jen málo lidí se domnívalo, že toto rozhodnutí představuje hrozbu pro kapitalismus.V předchozím příkladu byla hlavním cílem kontrola kvality a zvýšená bezpečnost.Někdy odvětví selže bez znárodnění, jak se ukázalo v případě amerického automobilového průmyslu a několika velkými bankami na konci roku 2000.Americké kroky přijaté na podporu těchto neúspěšných subjektů nebyly úplné nebo úplné znárodnění a cílem zůstává rychle předat tyto organizace zpět k soukromé kontrole, která se nazývá denacionalizace nebo privatizace.stále obvykle některé znárodněné podniky.Mezi ně může patřit veřejné školy, zdravotnické služby, poštovní služby, vojenské služby a další.Rozhodnutí znárodnit jiné podniky může být založeno na neobvyklých okolnostech, jako je ekonomické selhání nebo časy války.Většina vlád musí platit soukromým majitelům subjektu spoustu peněz, aby je požádala o kontrolu vládě.Obvykle to není ziskové a vláda může vstoupit pouze tehdy, pokud je potřeba velká nebo pokud je cena levná.jeho soukromí majitelé nebo donucení soukromých vlastníků různými prostředky, aby se vzdali svého vlastnictví.Násilné svržení zemí jistě mohou znamenat, že diktátoři převezmou a znárodňují všechny existující soukromé společnosti.To by bylo jiné než socialismus, který předpokládá, že lidé a ne malá skupina majitelů ovládají výrobní prostředky.Ti, kteří nemají žádná práva v zemi vedené diktátorem, nelze říci, že kontrolují jeho znárodněná průmyslová odvětví.

Zbavení aktiv a společností, a zejména získání kontroly nad jakýmikoli ziskovými zdroji poskytuje energii a může prokázat zdroj financování, aby si tuto moc udržel.Na znárodnění však znamená, že vláda musí podporovat také jakékoli neúspěšné průmyslové odvětví, a dokonce i většina diktátorů by váhala okamžitě znárodnit každé soukromě vlastněné podnikání.Místo toho jsou ti, kteří se obvykle dostanou pod národní kontrolu, ty, které jsou nejziskovější, a to obvykle znamená průmyslová odvětví, která mají cenná zdroje, jako je ropa.