Jaké jsou výhody a nevýhody adopce EHR?

Zavedení systému elektronického zdravotního záznamu (EHR) je často splňováno s opozicí i podporou.Pro mnoho lidí je adopce EHR kontroverzním tématem, které se dotýká problémů, jako je invaze do soukromí a nadměrné zapojení vlády.Ostatní jednotlivci považují adopci EHR za velký krok vpřed ve zdravotnictví.Lidé, kteří podporují adopci EHR, se domnívají, že některé z výhod jsou nákladově efektivní zdravotní péče, lepší koordinace služeb mezi zdravotnickými pracovníky a bezpečnějšími záznamy.Oponenti adopce EHR věří, že je to neefektivní, jedná se o invazi do soukromí a ukládání záznamů není bezpečná. EHR mají potenciál být nákladově efektivní, protože mohou ušetřit čas a peníze.V papírovém systému na základě papíru si zdravotničtí pracovníci často vede své vlastní záznamy o pacientech.Pokud jsou tyto záznamy potřebné specialistou, musí být výměna těchto záznamů koordinována telefonem, e-mailem, faxem nebo poštou.S přijetím EHR mohou všichni úředníci zdravotnictví získat přístup k lékařskému souboru každé osoby.To obvykle znamená lepší koordinaci zdravotní péče o pacienta.Pokud je třeba jednotlivce podat odkazy na specialistu, lze z EHR přistupovat k správným testům a postupům, což má za následek mnohem méně otázek a nesprávné komunikace.

Pokud budou použity EHRS, existuje menší šance, že lékařské záznamy budou zničeny.V případě povodně, požáru nebo jiných katastrof jsou papírové lékařské soubory často zničeny.Digitální soubory umístěné na centrálním místě jsou méně pravděpodobné, že budou ovlivněny situacemi, jako jsou tyto.

Někteří jednotlivci se domnívají, že přijetí EHR znamená méně efektivní zdravotní péči.Různí poskytovatelé zdravotní péče mohou mít různé systémy EHR, což má za následek nekompatibilitu a neschopnost získat přístup k záznamům.Kromě toho existuje jen malá standardizace, další snižující účinnost.S možností, že EHRS bude zahrnovat genetické informace, lékařské historie a další osobní údaje, mnoho lidí se obává, že tyto informace by mohly být proti nim v určitém okamžiku použity.Některé společnosti zavedly čipy s radiofrekvenční identifikací, které by mohly být implantovány do osoby, aby se dále sledovaly informace o pacientech.Navzdory pokusům o ujištění o invazi do osobního soukromí si mnoho lidí není jisti, že tento typ technologie používá.Ačkoli mnoho společností se snaží zajistit jednotlivce o bezpečnosti a zabezpečení svých informací, stále se obávají, že jejich osobní údaje spadají do nesprávných rukou.Společnosti, které tyto údaje usilovně, tvrdě pracují na informování jednotlivců o krocích podnikových k zajištění jejich informací v bezpečí