Co je šíření odpovědnosti?

Difúze odpovědnosti je termín používaný v sociálních vědách k popisu jevů, ve kterých žádný z členů velké skupiny nepřijímá zvláštní kroky nebo nepřijme odpovědnost za všechno, co se vyskytuje.Fenomén difúze odpovědnosti může mít mnoho různých podob.Vyskytuje se například, když velká skupina lidí sleduje zločin, ale nedělá nic, co by mu zabránilo nebo získalo pomoc.V jiné situaci mohou tvrzení, kteří se dopustili nezákonného činu, tvrdit, že právě dodržovali příkazy, zatímco ti, kteří jsou odpovědní, se bráňují tím, že vydali pouze příkazy, ale nejednali.V obou těchto případech nikdo nebo skupina lidí ve skutečnosti nepřijímá odpovědnost nebo jednání a skupina ji účinně absorbuje.Jeden příklad, GroupThink, se vyskytuje ve vysoce kohezivních skupinách lidí, kteří se velmi úzce spolupracují pravidelně bez velkého rozptylu ve složení skupiny.Je obecně pozorováno, že v zájmu dosažení jednomyslného rozhodnutí členové těchto skupin často nediskutují o možných problémech nebo alternativách.Další jev, The Bootmander Effect Mdash;nebo syndrom genovese mdash;Nastává, když jednotlivci nenabízejí pomoc v nouzových situacích, když vědí, že jsou přítomni ostatní lidé.Sociální psychologové se domnívají, že jednotlivci hledají jiné lidi, aby určili, jak jednat v takových situacích, takže nedělají nic, když pozorují, že všichni ostatní nedělají nic.

Je důležité si uvědomit, že šíření odpovědnosti se vztahuje pouze na velmi velké skupiny.Skupina tří nebo čtyř lidí je mnohem pravděpodobnější, že bude reagovat na svědectví o zločinu než na skupinu tří nebo čtyř set lidí.Jednotlivci v menší skupině vědí, že každý má stejný pohled na událost, takže se nemohou přesvědčit, že by jednoduše nesprávně interpretovali situaci.Kromě toho mohou lidé v menších skupinách obvykle hovořit o tom, jak zvládnout situaci, zatímco ve velkých skupinách je příliš mnoho lidí, aby byla užitečná jakoukoli diskusi.

Mnoho různých faktorů může zabránit šíření filozofie.Pokud se jeden člen skupiny ujme vedení a jedná o situaci, má šíření odpovědnosti tendenci končit.Difúze odpovědnosti je také méně pravděpodobné, že situace může skutečně ovlivnit jednoho nebo více členů skupiny.Lidé je mnohem pravděpodobnější, že budou jednat, když mají osobní podíl v tom, co se stalo.