Co je to databáze soudních sporů?

Databáze je kolekce dat, organizovaných v počítačovém souboru tak, aby bylo možné snadno prohledat a třídit.Soudní spory jsou zapojením do soudního řízení.Databáze soudních sporů je tedy jakákoli databáze, která obsahuje sbírku údajů souvisejících s právním řízením.To by se mohlo pohybovat od osobního shromažďování údajů o případech právníka po všechny nebo část záznamů praxe až po národní nebo mezinárodní sbírku údajů o sporu obecně nebo zejména o konkrétním tématu soudního sporu.Účelem databáze může být například pro vedení záznamů nebo výzkumu.Toto je obecně známé jako software podpory soudních sporů

.Dokumenty jsou zadány do databáze, kterou je uživatel schopen hledat a třídit, ale také označit a filtrovat.Novější na trhu jsou nástroje pro kontrolu soudních sporů SaaS (software jako služba), které zahrnují databázi soudních sporů, která je hostována prodejcem na internetu spolu s dalšími službami, spíše než je udržována interním IT týmem se softwarovou instalací ainterní prostor serveru.Příklady společností nabízejících tuto službu jsou IMageDePot® a Lexbe®.Příkladem databáze soudních sporů, která drží část záznamů o praxi, je Lloyd's London Litigation Database, jejímž cílem je obsahovat všechny známé soudní spory spojené se společností Lloyd's a Investors, kterou najala.Toto je samostatná databáze, protože soudní spory, které bylo zaznamenáno, skončilo.Nicméně materiál chybějící z databáze je i nadále přidáván.Dalším příkladem je databáze Bankruptcy Společnost General Crane USA, která dokumentuje soudním historii soudních sporů General Crane USA®.Národní asociace generálních prokurátorů (NAAG) je hostitelem antimonopolních multistátních soudních databáze.Thomson Derwent® udržuje Litalert®, národní databázi sporů o porušení patentu a ochranné známky, které byly podány u okresních soudů USA a vykazovaly USPTO (úřad Patent a ochranné známky USA).NHS (National Health Service) ve Velké Británii má databázi nároků na nedbalost, na kterou by výzkumný pracovník v roce 2000 poukázal, že by bylo pro vědce i pro organizace NHS cenné, aby bylo možné zkontrolovat záznamy o soudních sporech týkajících se konkrétního lékaře.Clearinghouse ve sporu o duševním vlastnictví Stanford, jehož běh je nyní sdílen s Lex Machina Inc., si klade za cíl být komplexním zdrojem amerických případů duševního vlastnictví.