Co je to test Slug?

Sligův test je navržen tak, aby měřil hydraulickou vodivost nebo tok podzemní vody poblíž zvodnělé vodiče odstraněním nebo přemístěním slimáku vody nebo půdy ze pod zemí a měřením průtoku nebo tlaku, při kterém se hladina podzemní vody mění.K určení charakteristik zvodnělé výrobce a environmentální inženýři, jakož i hydrologové a hydrogeologové použijí test slimáku.Slugový test se liší od běžného testu aquifer v tom, že obvykle měří pouze jednu studnu, zatímco test aquifer se jednou změní a poté měří změny, které vedou k nedaleké jamce.je vložen do podzemní vody dobře, aby shromáždil nebo vytlačil vodu do studny.Jakmile je odstraněn, lze měřit hydraulickou vodivost vody poblíž aquifer.Podle standardního operačního postupu USA (EPA) Agentura pro ochranu životního prostředí (EPA) #2046 je „hydraulická vodivost důležitým parametrem pro modelování toku podzemní vody v aquifer.“

Osoba provádějící test slimáku v USA bude muset následovatProtokol zřízený americkou EPA, protokolem zřízeným státním agenturou pro environmentální vládu, tak jeho interním protokolem společnosti.Stejně jako u jakéhokoli vědeckého experimentu nebo testu je třeba zaznamenat data před, během a po testu, aby bylo možné přesně měřit hydraulickou vodivost oblasti a aquifer.Data získaná během testu slimáka zahrnuje identifikační číslo místa nebo polohy, osobu provádějící test, datum shromáždění dat, objem slimáku, testovací metoda, uplynulý čas testu, hloubka do vody a další komentáře a jakékoli další komentáře.

Existují dvě hlavní výhody pro testy slimáků.Za prvé, výsledky jsou měřeny in-situ, což znamená na místě.To se liší od testů mimo lokalitu, které by mohly způsobit chyby v závislosti na tom, jak byly vzorky zpracovány.Za druhé, testy slimáků jsou obvykle levnější než čerpání a pro měření nevyžadují další studny.

Omezení testu slimáku je, že měří pouze oblast, která okamžitě obklopuje studnu.To je na rozdíl od většiny testů aquifer, které současně měří výsledky testu slimáku v mnoha jamkách v konkrétní oblasti.Sluhový test by tedy mohl být reprezentativní pouze pro malou část geografie, zatímco standardní test aquifer může mít komplexnější a přesnější výsledky.