Jaké jsou výhody a nevýhody keramické náhrady kyčle?

Systémy pro nahrazování keramických kyčle, vyrobené z odolných keramických oxidů kovu, nabízejí jak výhody, tak nevýhody oproti systémům náhrady kyčle vyrobené z kovu nebo polyethylenu.Mezi výhody keramických náhrad kyčle patří jejich trvanlivost a že do těla nezvolují kovové úlomky, ke kterým může dojít u kovových umělých boků.Hlavními nevýhodami jsou náklady, možnost zlomeniny a někdy hluk, který vytvářejí.Keramické systémy se používají od 70. let 20. století a v průběhu desetiletí prošly mnoha technologickými pokroky.Keramika používaná v chirurgii nahrazení kyčle je keramika alimina a zirkonia.Jedná se o některé z nejtěžších známých látek, přičemž pouze diamant je těžší než keramika oxidu hliníku.Tato tvrdost poskytuje keramické náhrady kyčle s extrémně hladkým povrchem, díky čemuž je mnohem méně náchylný k opotřebení.Třecí opotřebení je minimalizováno keramickými umělými boky na keramickém koramiku.Trvanlivost systémů nahrazení keramických kyčle z nich z nich dělá rostoucí populární volbu pro mladší a aktivnější umělé příjemce kyčle.Z obou typů keramických systémů, keramicky na polyethylenu a keramice na ceramice, představuje implantát s nejmenším množstvím opotřebení povrchů.

Další výhodou systémů keramické náhrady kyčle je jeho vhodnost pro ženy v porodu a pro ženy s kovovou citlivostí, protože během opotřebení tvrdých a hladkých keramických povrchů se vytváří jen málo zbytků.Kovové zbytky jsou jednou z hlavních nevýhod kovových nahrazení kyčle, které mohou rozptýlit kovové zbytky, od velikosti od iontů po viditelné částice.Ty mají potenciál reagovat s buňkami a tkáními v těle.To může způsobit podráždění kolem kloubů a dalších potenciálních problémů.Nahrazení keramických kyčle je bezpečnější volbou, protože do těla se uvolňují žádné kovové ionty.

Nevýhody systémů nahrazování keramických kyčle zahrnují potenciál pro zlomeninu materiálu, náklady a hluk.Ačkoli použitá keramika je extrémně tvrdá a odolná, jako diamant, jsou křehké.Keramické na ceramické systémy představují největší riziko zlomeniny.Pokud se zlomeniny systému mohou kousky rozbité keramiky vložit do okolních tkání.To ztěžuje odstranění vadného kloubu.

Další nevýhodou jsou náklady na tyto systémy výměny kyčle ve srovnání se staršími umělými boky na kovovém kovu nebo kovu na poly.Keramické systémy jsou nejdražší.Ačkoli příčina stále není pochopena, byly také zdokumentovány případy pískání šumu vyvolaného keramickými systémy nahrazení kyčle.Tento hluk je dostatečně hlasitý, aby byl slyšet při chůzi nebo pohybu.Lákání systémů i hluku vedly k revizním operacím