Skip to main content

Co je to odpočinek?

Zbytek léčby byl léčbou toho, co bylo u žen považováno za hysterii.V 19. století měla velkou popularitu jako způsob, jak zacházet se ženami s duševními chorobami, které by se později mohly nazvat generalizovanou úzkostnou poruchou nebo velkou depresí.Mohlo by se to také vztahovat na ženy vyšších tříd, které byly jednoduše vyčerpány domácími domácími dětmi, dohlížejí na velké domácnosti nebo které trpěly po porodu po porodu po narození dítěte.Silas Weir Mitchell vyvinul zbytek léčby.V podstatě uvěznil ženy až dva měsíce a dal jim malý kontakt s vnějším světem.V prvních několika týdnech nebylo ženám povoleno zapojit jejich mysl čtením nebo prováděním malých aktivit.Většina z nich nebyla dovolena převrátit se ve svých postelích, což naznačuje, že mohly být omezeny.

Podle psaní Dr. Mitchella o zbytku v jeho pojednání často

tuk a krev

, do pátého nebo šestého dne, většina žen se stala „sledovatelným“ a neodolala uložené monotónnosti.Toto tvrzení naznačuje, že mnoho žen pravděpodobně bojovalo s touto léčbou během počátečních dnů uvěznění.Je spravedlivé říci, že většina žen by dnes vyhodnotila Cure jako hrozný, trest způsobený ženám, které byly možná jen nervózní, nebo trpěly duševní nemocí.Vzhledem k tomu, že manželům bylo často dovoleno rozhodovat o jejich manželkách, vnímání manžela by mohlo určit, zda žena vydrží lék na odpočinek.Je divu, že mnoho žen vidělo spolupráci jako prostředek k úniku z Mitchellova odpočinku.Práce popisuje z pohledu první osoby postupné šílenství ženy podstupující léčbu odpočinku.Gilman dokonce poslal kopii Dr. Mitchellovi, který neodpověděl.Gilmanova ústřední postava je ve skutečnosti poháněna zbývající léčbou, která má obnovit její zdravý rozum.Její osamělost a její úplné oddělení od její rodiny jsou na něm bydlely a učinily efektivní argument proti zbytkovému léku.Jeho aplikace by mohla zhoršit stav někoho s mírným až středním psychologickým problémem.Dnes se ani institucionalizace lidí s duševními chorobami nezaměřuje na samotu, ale na integraci nemocného člověka do pravidelných činností, jako je denní skupinová terapie, třídy o strategiích zvládání a každodenní činnosti, jako je terapeutické umění. Dr.Mitchellovo léčbu může být také klasifikováno jako mimořádně sexistické, protože zbytek léčby byl téměř vždy aplikován na ženy.Vzhledem k tomu, že mnozí byly mnohé považovány za velmi odlišné od mužů a také vedené svými hormony, měl být zbytek lék aplikován na to, co se považovalo za onemocnění ženské mysli.„Cure“ byl zaměřen na ženy kvůli základnímu nedostatku porozumění ženám.To bylo také téměř vždy aplikováno na ženy středních až vyšších tříd, protože pracující ženy byly považovány za robustnější a méně náchylné k hysterii.

S příchodem terapie, jak vyvinuli Freud, Jung a Adler, zbytek léčba konečně klesla jako špatná medicína.Větší porozumění hormonální funkci u žen pomohlo rozvíjet léčbu mužů i žen.Současné porozumění chemickému účinku mozku také pomohlo vyvinout léky, které mohou výrazně zmírnit úzkost nebo velkou depresi.Mitchellův lék na odpočinek je nyní mnohými považován za další porušení práv dámských práv v době, kdy nebyli schopni být jejich vlastními obhájci pro Equal léčba členy lékařské komunity.