Jaké jsou neobvyklé formy vesmírného pohonu?

Typické formy vesmírného pohonu dnes jsou pevné raketové posilovače, tekuté rakety a hybridní rakety.Všichni nese své palivo na palubu a používají chemickou energii k výrobě tahu.Bohužel mohou být velmi drahé: může trvat 25-200 kilogramů rakety, aby dodal užitečné zatížení 1 kg na nízkou oběžnou dráhu Země.Zvednutí kg na nízkou oběžnou dráhu Země stojí od roku 2008 minimálně 4 000 USD (USD). 10 000 USD může být typičtější.Protože raketa musí pohánět své vlastní palivo nahoru přes nejhustší část atmosféry, není velmi nákladově efektivní.Novějším vynálezem je soukromý kosmická lodí kosmická loď, která před spuštěním použila nosičovou plavidlo (White Knight) k jeho výšce 14 km (8,7 mil).V této výšce, větší v nadmořské výšce než Mt. Everest, je kosmická loď již nad 90% atmosféry a je schopna použít svůj malý hybridní motor k cestování po zbytek cesty na okraj prostoru (100 km nadmořská výška).Brzy, levné, opakovaně použitelné turistické kosmické lodi bude pravděpodobně založeno na tomto modelu.

nad rámec chemického raketového paradigmatu, existuje několik dalších forem vesmírného pohonu, které byly analyzovány.Zejména iontové trysky již byly úspěšně použity několika kosmické lodi, včetně Deep Space 1, která v roce 2001 navštívila kometu Borrelly a Asteroid Braille.pole.Pro delší cesty, například od Země na Mars, nabízejí iontové trysky lepší výkon než konvenční formy vesmírného pohonu, ale pouze s malým okrajem.

Mezi pokročilejší formy vesmírného pohonu patří jaderný pulzní pohon a další přístupy s jaderným poháněným.Hustota výkonu jaderné elektrárny nebo jaderné bomby je mnohokrát větší než hustota jakéhokoli chemického zdroje a jaderné rakety by byly odpovídajícím způsobem účinnější.Nukleární pulzní pohon, který jeden referenční design z 60. let, nazývaný Orion Mdash;Nesmí se zaměňovat s průzkumným vozidlem Orion Crew z roku 2000 MDASH;Že by to mohlo dodat posádku 200 osob na Mars a zpět za pouhých čtyři týdny, ve srovnání s 12 měsíci pro současnou chemicky poháněnou misi NASAS nebo Saturns Moons za sedm měsíců.

Další design s názvem Project Daedalus by vyžadoval jen asi 50 let, aby se dostal na Bernards Star, 6 světelných let pryč, ale vyžadoval by určitý technologický pokrok v oblasti inerciální fúze (ICF).Většina výzkumů o pohonu jaderných pulzů byla zrušena kvůli smlouvě o částečném testu v roce 1965, ačkoli myšlenka byla od konce 80. a 90. let prozkoumána další forma kosmického pohonu, solární plachty, v některých detailech v 80. a 90. letech 20. století..Solární plachty by použily reflexní plachtu k urychlení užitečného zatížení pomocí záření slunce.Sluneční plachty, které nesou žádnou reakční hmotu, by mohly být ideální pro rychlé cestování od slunce.Ačkoli solární plachty mohou trvat týdny nebo měsíce, než se zrychluje na značnou rychlost, tento proces by mohl být přeskočen pomocí laserů založených na Zemi nebo prostoru k přímému záření na plachtu.Technologie pro skládání a rozvinutí extrémně tenké solární plachty bohužel dosud není k dispozici, takže ve vesmíru se možná může vyskytnout konstrukce, což značně komplikuje záležitosti.Pohon, jako některé kosmické lodě ve sci -fi.Dnes je Antihatter nejdražší látkou na Zemi, která stojí asi 300 miliard USD amerických dolarů za miligram.Dosud bylo vyrobeno pouze několik nanogramů antihmoty, asi dost na osvětlení žárovky po dobu několika minut.

Klíčovým rozdílem mezi mnoha zmíněnými technologiemi a chemickými raketami je, že tytoTechnologie mohou být schopny urychlit kosmickou loď na rychlosti téměř světla, zatímco chemické rakety nemohou.Dlouhodobá budoucnost vesmírného cestování tedy spočívá v jedné z těchto technologií.