Co je logický argument?

Logické argumenty sledují konkrétní průběh uvažování s cílem určit, zda je něco pravdivé nebo nepravdivé, zdravé nebo platné.Některé logické argumenty používají induktivní uvažování a některé používají deduktivní uvažování.Typy induktivního uvažování v logickém argumentu zahrnují zobecnění, falešnou analogii, příležitostné odvození a predikci.Deduktivní uvažování zakládá svou zvuku nebo platnost na přesnost počátečního předpokladu.Všechny logické argumenty mají předpoklad a závěr a odvozují své závěry z pravdivosti předpokladu nebo množství přesných informací obsažených v předpokladu.Induktivní uvažování se obvykle pohybuje od konkrétního na obecné pomocí jednotlivých událostí, incidentů nebo zobecnění na podporu argumentu a dospěl k závěru.Příkladem induktivní logiky je pozorování, že všichni pavouci, kteří byli pozorováni osobou, jsou agresivní, a proto jsou všichni pavouci agresivní.Tento typ logiky byl kritizován za její zjevné slabosti v tom, že vyvodí závěry založené na omezené zkušenosti pozorovatele nebo množství pravdy obsažené v předpokladu.V matematickém logickém argumentu se silnější indukce používá k prokázání, že gravitace má očekávaný účinek na pohybující se objekty na základě jednoduchého pozorování.Tyto pozorovatelné, prokazatelné závěry týkající se gravitace, i když zdánlivě absolutní, nejsou přesné, když se tyto stejné pohybující se objekty přibližují k rychlosti světla.Vzduch, padá zpět na zem.Pokud hodí další kámen, který pravděpodobně upadne zpět na zem.Deduktivní zdůvodnění používané v logickém argumentu je založeno na předpokladu známého, prokázaného skutečnosti nebo gravitačního zákona, že když kámen stoupá, pokaždé sestoupí.Rozdíl je ve způsobu, jakým je vyjádřen každý typ argumentu.Induktivní uvažování je podporováno pozorováním Mansů událostí kolem sebe.Deduktivní zdůvodnění je podporováno stanovenou skutečností nebo zákonem o fyzice.

Induktivní i deduktivní vyžadují různé druhy podpory.V předchozím příkladu je první induktivní uvažování mužů podporováno tím, co vidí, a může být dále podporován tím, co vidí pokaždé, když hodí kámen, i když si nikdy neuvědomí Newtonův zákon gravitace.Muž používající deduktivní uvažování na podporu svého logického argumentu se spoléhá na známý, prokazatelný gravitační zákon a jeho závěr je podporován zákony fyziky, i když nikdy nevyhodí kámen.Zatímco induktivní uvažování se opírá o inference a zobecnění na základě toho, co je pozorováno, deduktivní uvažování zakládá závěr o pravdivosti počátečního předpokladu.Logický argument, který používá deduktivní uvažování, není nikdy pravdivý nebo nepravdivý.Spíše je to platné nebo neplatné.

Indukční uvažování obvykle dosahuje závěru založeného na zkušenostech nebo pozorování, zatímco deduktivní zdůvodnění dosáhne závěru založeného na pravidlech, zákonech nebo jiných stanovených skutečnostech nebo zásadách.Deduktivní zdůvodnění začíná generálem a směřuje ke konkrétnímu závěru.Argument, který používá deduktivní uvažování, není nikdy pravdivý nebo nepravdivý, spíše je platný nebo neplatný.