Co je to zaujatost přiřazení?

Atribuční zkreslení v sociální psychologii jsou třídou kognitivních chyb vyvolaných, když lidé hodnotí dispozice nebo vlastnosti druhých na základě neúplných důkazů. Například v jedné slavné studii z roku 1967 účastníci pozorovali dvě skupiny lidí, kteří nahlas čtou eseje - jeden čtení esejí ve prospěch Fidela Castra, další proti Castrovi.

Přestože bylo pozorovatelům řečeno, že čtenáři byli přiřazeni ke skupinám zcela náhodně, sledovali, jak si přečetli eseje, způsobili, že přisuzovali větší pravděpodobnosti, že ti, kteří čtou pro-kastrové eseje, byli ve skutečnosti pro-kastrost a ti, kteří čtou anti-kastrové eseje, byli ve skutečnosti anti-kata. Toto je příklad tzv. Základní chyby přiřazení, kde lidé nadměrně zdůrazňují dispoziční (založená na osobnosti) vysvětlení chování nad situačními vysvětleními.

Předpětí přiřazení jsou v psychologii všudypřítomné,A jeden slavný výzkumný pracovník je dokonce nazval základem moderní sociální psychologie. Zasitávání přiřazení způsobuje, že podceňují důležitost neživých situačních faktorů oživujících lidských faktorů. Například bychom mohli mluvit s osobou z jiné země, která zmiňuje, že se pustí pouze mimo dům pro venkovní rekreaci jednoukrát týdně, a předpokládejme, že to znamená, že je to osoba, která miluje uvnitř. Možná si však nevíme, že žijí na chladném místě, kde po většinu sezóny zamrzne venku. Konzistentní lidská tendence přisuzovat vlastnosti k dispozičním vysvětlením není jen intuitivně zřejmá: je také experimentálně měřitelný a účinek byl reprodukován ve stovkách různých experimentů podrobených mnoha možnými manipulacemi.

Dalším příkladem zaujatosti přiřazení může být situace, kdy pozorujeme někoho, kdo kope stroj na sodu, a předpokládá se, že jsou rozzlobeným člověkem. Ale možná mají juST měl špatný den, jen aby ztratil peníze na tento stroj na soda, a za podobných okolností bychom sami udělali totéž. Tato aplikace různých standardů na sebe a ostatní nebo pozorovatel a herec spadá do kategorie egocentrických zkreslení a rozdílů pro pozorovatele/herce.

Vyhýbání se zaujatosti přiřazení může být obtížné. Jednou z debiasingových strategie je jednoduše dát ostatním lidem výhodu pochybnosti. Dalším by bylo požádat o pozadí okolností situace, objasnit, zda je dispoziční vysvětlení skutečně nejpravděpodobnější. Dalším by bylo zeptat se, jak by se člověk choval v podobné situaci. Odstranění zaujatosti přiřazení se zdá být zcela nemožné, protože je pravděpodobně zabudováno do lidské přirozenosti. Zdá se však, že prostřednictvím reflexního myšlení je možné minimalizovat jeho účinky.