Jaká je kontroverze kolem abiogeneze?

Abiogeneze nebo chemický vývoj je teorie, která se používá k vysvětlení toho, jak život na Zemi vznikl z neživých materiálů.Přitahovala vědeckou a náboženskou kontroverzi, protože někteří lidé věří, že abiogeneze je jednoduše nemožná nebo že vědci nedokázali zálohovat své tvrzení pomocí použitelných údajů.Nakonec, stejně jako u mnoha kontroverzí, neexistuje způsob, jak prokazatelně prokázat, že jedna nebo jiná je správná nebo špatná, i když je možné shromáždit významné důkazy.

Je důležité si uvědomit, že existuje několik teorií o tom, jak došlo k abiogenezia mechanika procesu.Některé z těchto teorií byly od té doby zdiskreditovány, ale to nediskredituje teorii jako celku.Základní myšlenkou je, že přirozené chemické reakce na Zemi vedly k tvorbě aminokyselin, procesu, který lze jasně prokázat a že nějak vyvstaly nukleové kyseliny a začaly stavět proteiny z těchto aminokyselin, což nakonec vedlo k rozvoji životaorganismy.Vědci, kteří studují historii života na Zemi, mají zájem o prozkoumání toho, jak se objevily nukleové kyseliny.

Kritika abiogeneze často hrubě zjednodušuje vědu;Částečně se to dělá, aby bylo přístupné laikům, a částečně se to provádí ve snaze diskreditovat teorii.Vědci otevřeně připouštějí, že mechanika abiogeneze je stále trochu záhadná, ale že s největší pravděpodobností tento proces zahrnoval mnoho pokusů a omylů.Rozvoj života na Zemi pravděpodobně udělal řadu nesprávných zatáček a setkal se s několika stagnujícími obdobími a abiogeneze nesmíkala z aminokyselin na plné proteiny přes noc.Tento proces není možný, protože je vysoce statisticky nepravděpodobný.To je ve skutečnosti pravda;Pravděpodobnost života vzniknout z neživých materiálů je extrémně nízká a vyžadovala by velmi jedinečný a pozoruhodný soubor okolností.Kreacionisté však mohou zanedbávat zmínku, že okolnosti, které by mohly vést k abiogenezi, se pravděpodobně staly několikrát předtím, než se něco stalo, a že i když je něco statisticky nepravděpodobné, může se to stále stát.Statistiky nejsou vyvrácené, jedná se pouze o prohlášení o pravděpodobnosti.

Někteří vědci kritizovali teorii a tvrdili, že má logické díry nebo že nebylo předloženo žádné uspokojivé vysvětlení pro vývoj nukleových kyselin.Tyto argumenty proti současným teoriím obvykle uznávají, že abiogeneze je možná, ale že se nestalo tak, že vědci teoretizovali, že ano.a zda se jinde může stát, zda dokonalá bouře podmínek, která vedla k abiogenezi.Někteří lidé se pokusili sladit náboženskou víru s abiogenezí tím, že navrhli, že možná Bůh stanovil okolnosti a nechal náhodou jeho kurz.