Hvad er de forskellige teorier om fattigdom?

De forskellige teorier om fattigdom skelner mellem individuelle, system, geografiske og cykliske årsager.Teorier, der tilskriver fattigdom til individuelle omstændigheder og valg, har en tendens til at placere det eneste ansvar på de økonomisk dårligt stillede.System- og geografiske teorier om fattigdom fokuserer på politiske, økonomiske og infrastrukturpolitikker.Cykliske årsager kombinerer både individuelle og systemforhold for at forklare årsagerne til fattigdom.

En af fattigdomsteorierne siger, at dårlige økonomiske omstændigheder er forårsaget af individernes egne valg.For eksempel er det den person, der beslutter at tage lavt betalende job ved ikke at søge avanceret uddannelsesuddannelse.Denne teori understøttes for det meste af politiske konservative, der har en tendens til at lægge ansvaret på de fattige til at arbejde hårdt og stræbe mod at forbedre sig selv.Den individualistiske tankegang har en tendens til at forevige tanken om, at selvmotivation, beslutsomhed og vedholdenhed er nødvendig for at opnå succes, herunder økonomisk stabilitet og rigdom.

Et andet af de individualistiske teorier om fattigdom fokuserer på de socioøkonomiske underkulturer, der udvikler sig i visseBefolkningssegmenter.Denne teori foreviger ideen om, at fattige eller arbejderklassegrupper skaber og opretholder visse holdninger, overbevisninger og perspektiver, der holder dem i fattigdom.For eksempel betragtes ideen om, at det er okay og bedre at være på velfærd end arbejde, et fuldtidsjob som en populær opfattelse blandt nogle fattige og arbejderklasse-segmenter.I det væsentlige antyder denne teori folks egne holdninger, tro og perspektiver holder dem i fattigdom, da de ikke ser andre levedygtige alternativer.

Med hensyn til systemteorier om fattigdom, politisk progressiv tanke tilskriver årsagen til ulighedSystemer.I henhold til teorien kan fattigdom forekomme blandt visse segmenter af befolkningen på grund af forskelsbehandling og systemer, der gør det meget vanskeligt for det segment at klare sig.For eksempel har enlige hunner med børn det dobbelte ansvar for at finde tilstrækkeligt arbejde og pleje deres børn.Denne gruppe står ofte over for forskelsbehandling for at opnå højere betalende job, mens de også står over for høje børnepasningsomkostninger.

En anden systemteori for fattigdom siger, at noget af det forekommer som et resultat af dårlig infrastruktur i visse geografiske områder.Uddannelseskvaliteten kan være dårlig eller utilstrækkelig i visse regioner, hvilket sætter disse borgere i en ulempe, når det kommer til at sikre højere betalende, dygtige job.Økonomiske forhold kan være dårlige, hvilket betyder, at adgang til grundlæggende behov og beskæftigelse er begrænset.Et eksempel på dette er historien om fattigdom i det sydlige USA, som traditionelt har manglet industrier, der betaler godt.

Cykliske teorier om fattigdom kombinerer både individuelle og systemstyrker for at forklare, hvorfor visse grupper forbliver dårligt stillede.For eksempel kan en person vælge ikke at gå på college.Dette begrænser igen hans evne til at få et job, der betaler godt, da de fleste arbejdsgivere kræver en grad for hvide kravejob.Det økonomiske og politiske system holder også mindsteløn på et bestemt niveau, mens leveomkostningerne fortsætter med at stige.En person kunne blive tvunget til at forblive i fattigdom på grund af en kombination af individuelle valg og dårlige makroøkonomiske omstændigheder.