Hvad er grundene til en antitrust -retssag?
Antitrust -love indføres for at beskytte forbrugerne.Det underliggende koncept bag Antitrust -love er, at det at have konkurrence mellem virksomheder er en god ting for forbrugerne.En antitrust -retssag kan startes, når det påstås, at en virksomhed har engageret sig i urimelig forretningspraksis.
En anden situation, hvor en antitrust -retssag kunne overvejes, er, når en gruppe virksomheder mødes som et kartel for at forsøge at manipulere markedet til deres fordel.Et kartel dannes af en virksomhed, der normalt ville konkurrere mod hinanden om deres egen gevinst.Medlemmerne er muligvis enige om at fastsætte priser, begrænse produktionen eller tildele visse territoriale regioner til visse virksomheder.Målet med kartellet er at reducere konkurrencen og øge overskuddet for dets medlemmer.
En antitrust -retssag kan startes, når en virksomhedsenhed, regeringsorgan eller medlem af offentligheden mener, at et selskab urimeligt begrænser fri handel ved at dominere et bestemt marked.Microsoft Antitrust -retssager sagsøger hævdede, at virksomheden brugte sin position som markedsleder til at skade sin konkurrence.Virksomheden havde allerede en stor markedsandel.Ved at tilbyde softwarepakker i et bundt havde andre virksomheder ikke mulighed for at tilbyde forbrugere alternativer til Microsoft -produkter.
Microsofts Practice med at tilbyde yderligere funktioner til købere af dets operativsystemer uden at opkræve kunder for dem blev stillet spørgsmålstegn ved den retlige handling.Antitrust -retssagen hævdede også, at da Microsoft tilbød Internet Explorer Browser -software med Windows Operativsystem opførte sig virksomheden uetisk.Retssagen hævdede, at når produkterne blev tilbudt sammen, at forbrugerne ikke fik mulighed for at vælge, hvilken browser de ville bruge.Andre virksomheder, der normalt ville konkurrere på dette marked, blev uretfærdigt lukket ud som et resultat af mikrosofter.
En anden antitrust -retssag blev anlagt mod Microsoft som en klassesag fra offentlighedens medlemmer.De hævdede, at Microsoft overopkrævede sine kunder, da de købte Internet Explorer og Windows Softwarepakker sammen.Denne juridiske handling er et eksempel på en påstand om, at manglende konkurrence øger priserne for forbrugsvarer.
Fusioner og erhvervelser kan også være genstand for juridiske handlinger, der påstår urimelig forretningspraksis.Når to virksomheder går sammen, kan den resulterende organisation ikke betyde mindre konkurrence på markedet.Mindre konkurrence kan føre til højere priser samt en reduktion i kvaliteten af varer eller tjenester, som forbrugeren får.Antitrustlove er på plads for at sikre, at dette scenarie ikke finder sted.