Hvad er en regerings redning?
En regerings redning opstår, når et regeringsorgan direkte eller indirekte bidrager til midler til en virksomhed eller en industri for at forhindre, at den mislykkes.Regeringens redninger har en lang og ofte urolig historie over hele verden, men kan give vital lettelse for kortsigtede økonomiske kriser.At forstå risici og mulige fordele ved en regerings redning er vigtig for at bestemme, om de er den korrekte strategiske reaktion på en given økonomisk krise.
En redning af en regering tilfører en organisation med en forsyning med penge.Dette kan enten ske gennem en direkte overførsel af midler, kendt som "direkte finansiering", eller ved "indirekte finansiering", som indebærer at købe dårlige aktiver fra virksomheden til høje priser.I begge tilfælde er det ønskede resultat at give de forretningsmæssige likvide aktiver, der kan bruges til at fortsætte driften under en økonomisk krise eller omorganiseringsperiode.
En regerings redning kan betragtes som nødvendig, hvis den pågældende virksomhed repræsenterer en betydelig investering eller grundpille i den nationale økonomi.Under bankkrisen, der begyndte i USA i 2007, fremhævede for eksempel fortalere for bailout -planer risikoen for millioner af amerikanske investorer, og kontohavere bør store bankinstitutioner have tilladelse til at mislykkes.I Japan i 1990'erne blev det regeringspolitik at holde bank og andre store industrier flydende gennem gentagne bailouts for at begrænse arbejdsløsheden og økonomisk nedtur.En organisation, der er af betydelig værdi for den nationale økonomi, kan være en sandsynlig kandidat til en redning, da konsekvenserne af forretningsmæssig insolvens kan udgøre en større økonomisk trussel.
En anden grund til, at en regerings redning kan overvejes, er hvis den pågældende branche giver en service til rådighed intet andet sted.I midten af det 20. århundrede reddede den amerikanske regering jernbanevirksomheder i kølvandet på massivt faldende indtægter på grund af populariteten af at flyve til langdistance transport.For at holde jernbaner overhovedet kørte, mente regeringen det nødvendigt at træde ind med nødfinansiering, som mange amerikanske jernbanetjenester stadig er afhængige af i det 21. århundrede.
Selvom en regerings redning kan hjælpe et nødvendigt selskab gennem en kortvarig krise, indebærer de mange risici.For det første kan de forstyrre den naturlige rækkefølge for en markedsøkonomi, der dikterer, at dårligt udøvende virksomheder skal have lov til at mislykkes.For det andet kan de kunstigt oppustere værdien af en virksomhed, som igen kan øge aktiekurserne forkert.For det tredje kan de skabe en etisk farlig situation, hvor ledere og ledere hos store virksomheder kan fortsætte med at gøre dårlig forretning, fordi de er opmærksomme på, at regeringen vil redde dem.For det fjerde kan det skabe en åben situation uden stopdato, hvilket betyder, at bailouts ved hjælp af skatteydernes penge kan fortsætte med at fremsætte dårligt udførelse, men store virksomheder i evighed.