Hvad er erhvervsborgerskab?

Corporate Citizenship kan have flere forskellige betydninger.Ofte henviser det til teorier, der antyder, at virksomheder og virksomheder skal have et mål for socialt ansvar i betragtning af deres adgang til aktiver, arbejdskraft og indflydelse på samfundet.Virksomhedsborgerskab kan også henvise til den juridiske status og juridiske rettigheder, der er tildelt et selskab.Hvordan hvert af disse spørgsmål ses afhænger af forståelsen og fortolkningen af en virksomhedsrolle i samfundet.

Med hensyn til socialt ansvar er erhvervsborgerskab et vigtigt spørgsmål, som virksomhederne står overfor i dag.Ideen om erhvervsfilantropi tilskrives ofte erhvervsledere for den industrielle revolution, der ofte omfavnede ideen om at lede en del af deres rigdom mod offentlighedens gode.Åbningsbiblioteker og finansiering af børnehjem er dog kun en del af det sociale koncept om virksomhedsborgerskab;Nogle antyder, at det er et selskabs ansvar at gøre nogen skade gennem sine operationer.

Virksomheder i den private sektor som virksomheder er typisk motiveret af fortjeneste snarere end altruistiske mål.Desværre, hvis det ultimative mål for en virksomhed er den højeste mulige fortjenstmargen, kan spørgsmål som bæredygtig ressource, arbejdskraft og sikkerhedsstandarder se bort fra eller reduceres for at øge overskuddet.Ideen om virksomhedsborgerskab antyder, at brug af slave- eller sweatshop -arbejde, at engagere sig i miljødestruktive processer og ignorere emissionsstandarder er moralsk og socialt forkastelig.Desuden hævder nogle, at det at handle som en god erhvervsborger er god forretning, da det hjælper med at fremme et bæredygtigt, sikkert miljø, hvor et firma teoretisk kan operere for evigt uden at løbe tør for ressourcer eller skade miljøet ud over levelige forhold.

Det juridiske begreb om virksomhedsborgerskab varierer mellem forskellige jurisdiktioner og sociale teorier.I nogle lande har et selskab separat juridisk status fra sine ejere;Det kræver for eksempel sit eget selvangivelse og kan sagsøges af et medlem af offentligheden som selskab.Nogle hævder derfor, at selskaber får statsborgerskabs ansvar uden de rettigheder, der vedrører de enkelte borgere.

I en vartegn 2010 -afgørelse truffet af De Forenede Staters højesteret afgav retten, at selskaber har beskyttelse af ytringsfriheden i henhold til den første ændring af de amerikanske forfatninger, og dermed kan brugen af virksomhedsfinansiering til politiske annoncer ikke begrænses.Denne kontroversielle beslutning ses i vid udstrækning som en sejr for virksomheder, mens kritikere antyder, at afgørelsen sidestiller penge med tale og derved undergraver vigtigheden af kampagnebidrag fra enkeltpersoner.Hvis et selskab med enorme ressourcer kan bruge så meget af denne finansiering som ønsket til at betale for politiske annoncer, frygter kritikere, at beslutningen vil få kandidater til at søge godkendelse af virksomhedsborgere snarere end enkeltpersoner.