Hvad er forretningsdommen?

I USA er forretningsdømmelsesreglen et aspekt af virksomhedens retspraksis, der siger, at bestyrelsen for et selskab ikke vil blive holdt ansvarlig for fejl, det træffer, hvis beslutningerne bag fejlene blev truffet i god tro.Ideen bag denne regel er, at det at drive forretning iboende involverer at tage beslutninger, der kan være kontroversielle eller risikable i naturen, og at bestyrelser muligvis ikke kan handle frit, hvis de skulle være konstant bekymrede for potentialet for dragt fra aktionærerne.

Flere standarder skal opfyldes for at bekræfte, at medlemmerne af et bestyrelse ikke kan udfordres.Hele forudsætningen for forretningsdømmelsesreglen er baseret på ideen om, at bestyrelsesmedlemmerne altid arbejder i virksomhedens bedste interesser.Ud over at være lovligt forpligtet til at gøre det, har de en interesse i at holde virksomheden i god økonomisk sundhed, fordi deres løn ofte er baseret på præstationer.

Der skal træffes beslutningerUnder den tro, at de blev skabt til virksomhedens bedste for virksomheden for at anvende forretningsmæssig dom.For eksempel kunne bestyrelsen spinde en bilfirma med lav præstation, fordi de mener, at det ville være bedst for virksomheden at sælge dette brand end at prøve at genoplive det.En aktionær kunne tro, at denne beslutning var forkert, men bestyrelsesmedlemmerne kunne ikke udfordres, hvis de kunne vise, at de handlede i god tro, mente, at valget var det rigtige for virksomheden, og at deres beslutning var rimelig og forsigtig efter industristandarder.

Bestyrelsesmedlemmer har en plejepligt over for moderselskabet.Hvis der er en tro på, at der opstod en adfærd, kan de tages for retten af en aktionær eller mere almindeligt en gruppe aktionærer.Reglen om forretningsmæssig dom bruges til at gennemgå sådanne sager for at afgøre, om folk har en dragt eller ej.Hvis de gør det, vil bestyrelsen blive holdt ansvarlig for de beslutninger, de har truffet og bedt om at demonstrere deres ræsonnement.

Nogle mennesker har anfægtet forretningsdommen under argumentet om, at det effektivt isolerer bestyrelsesmedlemmer fra ansvar, og at det kan væremisbrugt.I 2009 var der nogle forsøg på at lobbye for en genovervejelse af reglen på grund af, at standarder som denne tilladte tvivlsomme forretningspraksis, der bidrog til den globale økonomiske sammenbrud, der startede i 2008.