Hvad er argumentet om spædbørnsindustrien?

Argumentet om spædbørnsindustrien siges at være et økonomisk argument, der favoriserer en protektionistisk tilgang til handel.Det grundlæggende argument er, at når en branche udvikler sig, især i ikke-industrialiserede områder, har det specifikke ulemper.Det mangler det, der kaldes stordriftsfordele, som er økonomiske fordele, der påløber, når en branche er stor, der hjælper med at sænke omkostningerne.Disse fordele kan omfatte at være i stand til at købe i bulk, få bedre lånepriser og tildele personale ressourcer mere effektivt.I betragtning af denne ulempe, menes det af nogle økonomer, at den bedste måde at tackle sagen på er ved at begrænse import af lignende varer til landet, og dette behandles normalt via en regering, der pålægger told (importafgifter) eller grænser, der gør importerede varermindre attraktiv eller tilgængelig for forbrugere i det mindre industrialiserede land.

Et eksempel på, hvordan spædbørnsindustriens argument kan fungere, hjælper med at forstå den foreslåede økonomiske strategi.Land A beslutter at udvikle et kvalitetskøretøj, men landet er allerede oversvømmet med import fra land B, der er billige at købe.Et par ting skal ifølge dette argument ske for at hjælpe land med at udvikle sit eget køretøj med succes.Det skal finde en måde at slippe af med adgang til Country B's biler eller gøre dem så uoverkommelige, at de fleste ikke køber dem.

En måde at gøre dette på er at hæve toldsatser.Bilerne vil stadig blive importeret, men de vil nu være ekstremt dyre.Dette kan skabe efterspørgsel efter en lokalt produceret bil, der er billigere.En anden ting, land B kunne gøre, er at begrænse antallet af biler, der kan importeres til landet.Dette betyder, at efterspørgslen vil overstige udbuddet.

Implikationen af argumentet om spædbørnsindustrien, som det er spillet i dette eksempel, er, at landet reducerer handel med land B. Når lande begrænser handelen på en række områder, beskytter de muligvis industrien, men de er også anti-globale.Det argumenteres af nogle økonomer, at der opstår problemer med spædbørnsindustriens argument på dette tidspunkt.

For at få større overskud bør markedet til sidst udvide fra landet til kloden.Med hård importlovgivning eller takster på plads, er andre lande muligvis ikke længere interesseret i handel.Mens en branche muligvis udvikler sig før, kan dens kapacitet til at fortsætte med at udvikle sig forringet i løbet af det lange løb.

Argumentet med spædbørnsindustrien kan påvirke handelen markant eller meget lidt.Normalt, hvis et land vokser en ny branche, ønsker de ikke, at den skal konkurrere med veletablerede industrier, og de vil måske have specifikke handelsbeskyttelser, der involverer visse nye industrier.Normalt ved at skabe handelslove kan lande bygge i beskyttelse eller kun handle på de områder, der ikke påvirker disse industrier.Nogle gange bruger et land et argument for spædbarnsindustrien til at retfærdiggøre næsten fuldstændig protektionisme og vil nægte at handle med de fleste områder, fordi deres mangel på skalaøkonomier betyder, at de aldrig kan blive konkurrencedygtige på verdensmarkedet.