Hvad er forholdet mellem knaphed og valg?

Knaphed og valg er grundlæggende relaterede, fordi de driver kræfter bag mange økonomisk orienterede menneskelige adfærd.Det faktum, at de fleste ressourcer er begrænset til en vis grad, tvinger folk til at tage hårde beslutninger, og det har også en direkte indflydelse på prisfastsættelsen af ting, som folk ønsker.Med henblik på denne definition kan ressourcer være alt fra penge, til varer, tid eller endnu mere abstrakte ting som tålmodighed.

De fleste ting, som folk ønsker, er begrænsede, og dette er grunden til, at knaphed og valg er meget vigtige for den økonomiske teori.For eksempel tager det tid, arbejdskraft og en række materialer til at opbygge et tv -sæt, og alle disse ting findes kun i begrænsede mængder.Producenter tvinges generelt til at tage disse ting i betragtning, når de priser på genstande.Når folk går for at købe et tv -sæt, har de en tendens til at have en begrænset mængde penge at bruge, så de er nødt til at tage en beslutning om, hvorvidt de vil have et tv, der er dårligt nok til at bruge så meget, som producenten spørger.

En af de mere vigtige variationer i spørgsmålet om knaphed og valg er, at knaphed kan ændre sig ganske lidt over tid, og der er ofte en masse prissvingning.For eksempel kan dårligt vejr i vækstsæsonen gøre nogle afgrøder midlertidigt knappe og øge priserne.Dette tvinger folk til at træffe hårdere valg om, hvordan man bruger deres penge, når de køber mad.Hvis knaphed bliver for stor, og der opstår en massiv mangel, vil priserne generelt stige nok, så kun mennesker med det største beløb har råd til en vare, og det er sådan, at beslutninger om at distribuere knappe genstande træffes i mange kapitalistiske økonomier.

De ressourcer, der er involveret i spørgsmålet om knaphed og valg, behøver faktisk ikke at være så enkel som arbejdskraft, tid, penge eller forsyninger.Nogle gange kan de være meget abstrakte ideer og følelser.For eksempel, hvis en person skal vente længe på, at noget godt skal ske, eller hvis det er meget vanskeligt at opnå noget, kan hans tålmodighed eller viljestyrke blive en knap ressource.Hvis han er nødt til at bruge for meget tålmodighed eller viljestyrke, kan han simpelthen beslutte, at varen faktisk ikke er værd at opnå.I mange tilfælde kan de spørgsmål, der er involveret i knaphed og valgligning, også være meget kompleks, der involverer en kombination af både abstrakte og mere betydningsfulde faktorer i beslutningsprocessen.