Hvad er rollen som international handel i landbrug?

International handel med landbrug styres af en række kræfter, der påvirker placeringen og mængden af fødevarer produceret af nationer.Tariffer, handel med blokke og regler for landbrugsprodukter påvirker et lands bruttonationalprodukt (BNP), og kan få en nation til at enten komme ind på markedet for international handel i landbrug eller forlade det og sælge kun til indenlandsk forbrug.Disse faktorer er mere fremtrædende i udviklingen af verdenslande, da deres økonomier ofte stort set er baseret på produktion af landbrugsprodukter, men første verdenslande er også kontinuerligt involveret i lovgivningsmæssig manøvrering for at fremme deres produkter i udlandet.

Fra industrialiserede synspunkt først førstVerdenslande, undersøgelser har vist, at valget om at eksportere produkter af enhver art af erhvervslivet er sjældent.En rapport og analyse af ca. 5.500.000 amerikanske virksomheder var en år 2000 -rapport og analyse af ca. 5.500.000 amerikanske virksomheder, at kun 4% af dem var engageret i eksportmarkedet.Sådanne eksportører blev imidlertid set som mere stabile virksomheder end deres ikke-eksportende kolleger, overlevede længere og havde højere overskud for deres brancher, der gjorde det muligt for dem at betale højere lønninger til arbejdstagerne.Dette understøtter antagelsen om, at det at engagere sig i eksport og overvinde told- og lovgivningsmæssige barrierer forbedrer et selskabs produktivitetsniveau generelt.Disse tendenser påvirker direkte international handel med landbrug, da det traditionelt har været et af de højeste regulerede globale markeder.

I modsætning hertil er det blevet estimeret, at næsten 70% af verdens befolkning fra 2003 er blevet estimeret, at næsten 70% af verdens befolkning lever i nationerBNP er næsten udelukkende baseret på produktion af landbrugsprodukter, hvor eksporten er kritisk for deres økonomiske vækst.Disse nationer er imidlertid ofte låst ude af udenlandske markeder for udenlandske markeder, hvor landbrugsimporten beskattes stærkt, eller subsidier på lokale produkter gør dem fra fattige udviklende nationer dyrere.Grupper som Organisation for Økonomisk Samarbejde og Udvikling (OECD), en gruppe på 34 første verdenslande, herunder EU-nationerne, USA, Japan og Australien, der skaber politikker, der straffer og begrænser importen af landbrugsprodukter fra udviklingslande.

Når der gives tunge subsidier til lokale landmænd i velhavende nationer, kan dette ikke modvirkes af udviklingslande, der mangler midlerne til lige så at subsidiere deres produkter.Bomuldsproducenter i USA fik $ 4.000.000.000 dollars (USD) i subsidier i 2002. Den udviklende nation Benin i Vestafrika er afhængig af bomuldseksport for 85% af sit BNP og kunne ikke konkurrere mod sådanne tunge subsidier, der effektivt låser detUd af det amerikanske bomuldsmarked.Disse handelsbarrierer resulterer også i unødvendige regeringsudgifter i rige nationer og tilskynder til masseproduktion af landbrugsvarer, så de kan sælges til lave omkostninger, hvilket fører til unødvendig miljøforringelse.

Da politikker for handelsliberalisering åbner udenlandske markeder, er virkningen på det lokale landbrug et af de kortsigtede problemer med strukturel tilpasning.Efterhånden som udenlandske fødevarer bliver mere og mere tilgængelige lokalt, skal landmændene undersøge deres afgrødevalg for at afgøre, om de kan vokse noget andet, der vil være mere rentabelt.Dette skader landdistrikter og landmænd, der har lidt plads eller økonomiske midler til at tilpasse sig, men den langsigtede virkning af handelsliberalisering er, at det øger strømmen af landbrugsvarer på tværs af grænser.

De tre hovedfaktorer med indbyrdes afhængige effekter på international handel medLandbrug er lokale landbrugsafgrøder, importtariffer og anti-dumping-love.Når nationer forsøger at eksportere deres landbrugsprodukter til geografiske naboer, der har lignende klimaer og dyrker lignende fødevarer, opstår der ofte problemer, og retssager antages.Disse påstande om, at en nation sælger sin eksport under omkostningerne i et forsøg på at få markedsandelens dominans i et andet land er osEd som en mekanisme til at blokere importen.Eksempler på dette inkluderer beskyldninger om dumping i 2001 af USA mod Canada og Canada mod USA for tomat- og træeksport.Sådanne tvister løses ofte af World Trade Organization (WTO), hvor regionale aftaler som den nordamerikanske frihandelsaftale (NAFTA) undlader at gøre det.

Globalisering har lettet bevægelsen af varer på tværs af mange grænser.Efterhånden som strømmen af varer øges, gør det også prismanipulation.Da hvidløgsimport til USA fra Kina steg med 636% i 1992 til 1993, søgte US Fresh Garlic Producers Association (FGPA) anti-dumpingbeskyttelse, hvilket førte til importstariffer på hvidløg fra Kina for at udligne priser, der stadig eksisterede, da sidst rapporteredeI 2003. Denne kontinuerlige lovgivningsmæssige krig mellem avancerede økonomier over den internationale handel med landbrug forvrænger de faktiske omkostninger til produceret varer og tvinger små udviklende nationer ud af udenlandske markeder.