Hvad er Sherman Antitrust Act?

Sherman Antitrust Act, der blev vedtaget i 1890, var den første lov vedtaget af den amerikanske kongres til at begrænse monopol.Et monopol opstår, når et enkelt selskab eller en gruppe af kooperative virksomheder har kontrol over en bestemt forretning eller aspekt af økonomien.Et arrangement, hvormed aktionærerne i flere forskellige virksomheder overlader deres kontrollerende aktier af aktier til et bestyrelse, er kendt som en tillid, og resulterer ofte i, at der dannes et monopol, da tilliden har overdreven kontrol over en branche.Sherman Antitrust Act var beregnet til at fremme konkurrence ved at forhindre trusts i at danne og kunstigt reducere udbuddet og øge priserne på forskellige produkter og tjenester.

Den mest berømte af alle de amerikanske trusts var Rockefellers Standard Oil Trust, som blev dannet i slutningen af1800 -tallet.Tilliden kontrollerede næsten hele den amerikanske olieindustri, hvilket gav den næsten total kontrol over priserne og tilgængeligheden af olie.Trusts som Standard Oil Trust brugte flere forskellige taktikker til at eliminere konkurrence og få kontrol over en branche.De købte andre virksomheder og sænkede deres priser til niveauer, som andre virksomheder ikke var i stand til at konkurrere med.De forsøgte også at fange kunder i komplicerede, langsigtede kontrakter;Hvis dette mislykkedes, vendte de sig undertiden til trusler og vold for at få deres vej.

Monopol blev opfattet som en trussel mod den korrekte funktion af den amerikanske økonomi, så Sherman Antitrust Act blev sat i kraft.Sherman Antitrust Act oplyste, at eventuelle aftaler, der uretfærdigt begrænsede konkurrence og påvirkede mellemstatlige handel, blev betragtet som ulovlige.Det sagde også, at dannelse eller forsøg på at danne et monopol over en given god eller tjeneste blev betragtet som ulovlig.Efterfølgende antitrusthandlinger, som f.eks.Højesteret har i sager, der vedrører loven, skelnet mellem uskyldige monopol og monopoler dannet gennem urimelige aftaler.Virksomheder, der opnår et monopol gennem deres egen uafhængige fortjeneste, straffes ikke, da de fortjener deres kontrol over markedet.Antitrustloven er stadig citeret i retssager, men har ændret sig med tiderne.Definitionen af, hvad der gør et marked, har været det primære spørgsmål om debatten relateret til antitrustloven, da handel bliver mulig gennem et stadigt stigende antal kilder og komplicerer den måde, folk ser på grundlæggende aspekter af økonomien.