Hvad gør en præsiderende dommer?

En præsiderende dommer er dommeren med den juridiske myndighed over en given sag.Præsiderende dommere kan arbejde ved et vilkårligt antal domstole, herunder et statsretssystem, en tingret, appelretten, en familieret, en konkursdomstol eller en skattedomstol, blandt andre.Den præsiderende dommer træffer afgørelser om anvendelsen af loven inden for det givne tilfælde.

I retssystemet i De Forenede Stater bestemmer juryer i sidste ende skyld eller uskyld for tiltalte i mange sager.Medmindre en person frataler sin ret til retssag af jury, der garanteres i det sjette ændringsforslag, er det juryen, der vil høre beviserne, træffe en beslutning om, hvem der fortæller sandheden og erklære skyld eller uskyld.Selv i juryforsøg tjener imidlertid en præsiderende dommer en vigtig funktion.

Mens en jury beslutter skyld eller uskyld, er der en række juridiske regler, der påvirker den måde, hvorpå en retssag går.For eksempel dikterer regler, at hver part skal have tilstrækkelig bevis for, at der opstår et rimeligt spørgsmål om lovgivning for at bringe en sag i retten.Hvis den ene part overhovedet ikke har beviser, kan den anden part indgive et forslag til afvisning.Hvis dette sker, vil den præsiderende dommer overveje de tilgængelige beviser og træffe afgørelse om, hvorvidt man skal afvise sagen eller give sagen mulighed for at fortsætte til retssag.

Der findes også mange andre spørgsmål om lov og juridiske spørgsmål, at der også er en formand for dommer, at der har ansvarettil beslutning.Dommeren har forpligtelsen til at anvende bevisreglerne ved at bestemme, hvad der er og ikke kan antages til realitetsbehandling for nogen af siderne til at præsentere for juryen.Han er nødt til at afgøre, hvilke oplysninger hver part kan anmode om fra den anden under opdagelsen, hvis parterne har en tvist under denne formelle udveksling af information.Han er også nødt til at træffe afgørelse om indvendinger fra advokater og afgøre, hvilke instruktioner der gives til en jury.

Hvis en dommer ikke anvender loven korrekt, kan en sag appelleres.Når dette finder sted, gennemgår en højere retsret de juridiske konklusioner fra dommeren, der formandskede den oprindelige retssag.Mens appelretten generelt ikke vil ændre konklusioner om fakta, der er foretaget af juryen, kan appelretten ændre resultatet af sagen og/eller sende sagen tilbage til den oprindelige domstol for at gentage med afklarende instruktioner til dommeren, hvis den mener originalenDommer begik en fejl i sin anvendelse af juridiske regler.