Skip to main content

Hvad gør en asbestvejleder?

En asbestvejleder er ansvarlig for at sikre, at alle sikkerhedsbestemmelser, der vedrører fjernelse af asbest fra en bygning, følges strengt.Der er føderale regler, der skal være opfyldt, og der er andre regler, der varierer afhængigt af placering, som alle kræver undersøgelse og uddannelse for at sikre, at der ikke er nogen forkert ledelse.Asbest er en sundhedsfare, og eksponering for stoffet kan resultere i en række lungesygdomme, herunder mesotheliom, asbestose og lungekræft.

Et halvt dusin forskellige slags fibrøse mineraler har fået navnet asbest: anthophyllit, tremolit, actinolit, amosit, crocidolit og krysotil.Alle disse naturligt forekommende mineraler er farlige for mennesker og kan føre til kræft.Asbestfibre afgiver ingen duft eller smag, og bygherrer brugte dem engang bredt i byggeprojekter, inklusive hjem og skoler, fordi de er stærke og modstandsdygtige over for ild og varme.Faren, når man beskæftiger sig med asbest, opstår, når asbest er beskadiget, brudt eller forstyrret, så folk i nærheden kan indånde de skadelige fibre.Nogle lande, men ikke alle, har forbudt brug af asbest på grund af sundhedsrisici.

Blandt de sædvanlige regler, som en asbestvejleder skal være opmærksom på, er behovet for at våde asbest, der fjernes for at skære ned på asbeststøv.En asbestvejleder kræver også, at arbejdstagere bruger åndedrætsværn og gennemgår særlig træning.En asbestvejleder ville også normalt være påkrævet for at sikre, at der omgiver en speciel indkapsling det område, hvor asbestfjernelse forekommer.Nogle steder skal en vejleder være licenseret af det styrende miljømæssige regulerende agentur, som kræver gennemførelse af specifik sikkerhedstræning og en undersøgelse.I nogle tilfælde kan asbestvejledere holdes ansvarlige, hvis der ikke følges sikkerhedsbestemmelser.I 2008 dømte for eksempel en føderal domstol i Philadelphia, Pennsylvania, en asbestvejleder for ulovligt at fjerne isolering lavet af asbest på en folkeskole, og han modtog husarrest plus samfundstjeneste.Han blev beordret til at betale restitution.Han var blevet fundet skyldig i at have tilladt en anden person at tilsynsførte asbestfjernelsen i stedet for at føre tilsyn med arbejdet selv.Hans stand-in vådede ikke asbest som krævet i loven i asbestbelastningsjob.