Hvad er kapitalkontrol?
Kapitalkontrol er begrænsninger, som en regering lægger på internationale investeringer.De begrænser eller regulerer overførslen af kapital til eller ud af et land.I USA defineres kapital som både finansielle investeringer og fast ejendom.Kapitalkontroller manifesterer sig i form af priskontrol, kvalitetskontroller, forbud og skatter.
De første kapitalkontroller i USA blev indført under første verdenskrig. Der blev anbragt brede begrænsninger på udenlandske investeringer for at holde kapital til at flyde på husetforan.Kontrollerne muliggjorde højere indtægter gennem beskatning, mens de øgede inflationen og sænkningsrenterne.Kort sagt rejste kapitalkontrollerne nye penge til krigsindsatsen og lod regeringen låne mod sin gæld til en bedre sats for at finansiere krigen.
Der er to grundlæggende typer kapitalkontrol: administrativt og markedsbaseret.Administrative kontroller, også kaldet direkte kontrol, forbyder strømmen af kapital.Markedsbaserede kontroller eller indirekte kontroller afskrækker strømmen af kapital ved at indføre dyre regler.Beskatning og flere valutakurser er et par eksempler på indirekte kontroller.
En regering kan forsøge at kontrollere to typer monetær strømning.Kontrol af udstrømningen af penge eller penge, der forlader landet, udføres generelt for at tilskynde til vækst i landet ved at geninvestere i selve landet og for at stabilisere valutakurserne.Tilstrømningen af penge eller penge, der kommer ind i landet, kontrolleres normalt for at mindske den nationale økonomiske volatilitet, der kan skabes af tilfældig investering.
Der er en betydelig debat blandt det politiske samfund om, hvorvidt kapitalkontrol er en god ting for økonomien eller for den globale handels sundhed.USA har stort set holdt troen på, at kapitalkontroller er en dårlig ting, og bør kun bruges i krisetider, som de var under den første verdenskrig.Andre lande har brugt dem i tider med desperat national finanskrise og er blevet casestudierne for argumenter både for og mod monetære kontroller.
International Monetary Fund (IMF) afholdt en undersøgelse i 2000, der forsøgte at give et objektivt kig på kapitalkontrolvirkningen på en individuel amters økonomi.Undersøgelsen viste, at forsøg på at kontrollere uønskede transaktioner kan forstyrre ønskelige.Det påpegede, at administrationsomkostninger undertiden kan være skandaløse og potentielt spilde flere penge, hvis kontrollerne ikke udføres korrekt.Kontrollerne kan også have negativ indflydelse på verdens opfattelse af et lands finansielle marked, hvilket gør det vanskeligere for landet at få adgang til udenlandske fonde, når det er nødvendigt.Konklusionen, der blev trukket fra undersøgelsen, var, at kontrollerne var mest effektive, når de var omfattende og stift håndhævet i den periode, de anses for nødvendige.