Hvad er fordele og ulemper ved sikkerhedslån?

Sikkerhedslån, også kendt som sikrede lån, har fordele og ulemper.Nogle fordele ved at tage et sikkerhedslån er, at det ofte er let og hurtigt godkendt, og låntageren kan normalt anmode om flere penge, end han eller hun kunne med et usikret lån.Når man tager et sådant lån, er den ejendom, der bruges som sikkerhed, imidlertid i fare, hvis låntageren ikke fuldt ud kan betale tilbage lånet i den givne tid.En anden con med sikkerhedslån er, at de ikke kun er tilgængelige for nogen.Hvis den potentielle låntager ikke ejer et hus, køretøj eller andet stykke ejendom, der rutinemæssigt bruges som sikkerhed, kan han eller hun ikke tage et sikkerhedslån.

På grund af arten af sikkerhedslån, er der ringe risiko for långiveren.Hvis en låntager ikke kan eller nægter at betale det udlånte beløb tilbage, ejer långiveren i det væsentlige låntagers ejendom.Med dette i tankerne er långivere normalt hurtige til at godkende lån, selvom låntageren ikke har en uberørt kredithistorie.Oftere end ikke kan folk, der er afvist for usikrede lån, få et sikret lån, fordi der er så meget mindre risiko for långiveren.Selvom dette er en klar fordel i forhold til usikrede lån, er det op til låntageren at afgøre, om risikoen for at tage sikkerhedslån er værd at tage.

Afhængig af egenkapital og overkommelige priser kan folk, der bruger sikkerhedslån, normalt låne store penge, summer,Mens usikrede lån er begrænset meget lavere.Med usikrede lån vurderer en långiver en potentiel låntagers indkomst og kaster lånebeløbet på et punkt, før risikoen er for meget.Sikkerhedslån har ikke dette problem, fordi långiveren kan kræve ejerskab til låntagers ejendom, hvis han eller hun ikke betaler.Derfor er långivere normalt mere villige til at låne store summer, hvis låntagers ejendom kan sælges for at betale lånet.

En ulempe ved at tage et sådant lån er risikoen for at miste ens ejendom.Hvis låntageren bliver syg eller står over for en karrierekrise, falder han eller hun muligvis bag på lånebetalinger.Mens långivere undertiden er villige til at gå uden betaling i flere måneder i løbet af en uforudset nødsituation, forventes låntager til sidst at vende tilbage til regelmæssige betalinger.Hvis han eller hun undlader at gøre det, kan långiveren forsøge at tage låntagers ejendom.

En anden con for sikkerhedslån er, at de kun er tilgængelige for mennesker, der ejer ejendom.For den betydelige procentdel af mennesker, der lejer hjem eller biler, er sikkerhedslån dybest set ubrugelige, fordi der ikke er nogen sikkerhed at tilbyde.Disse mennesker tvinges ofte til at søge usikrede lån, som generelt kun er tilgængelige for mennesker med en god kredithistorie.