Hvad er fordele og ulemper ved socialt ansvarlig investering?

Socialt ansvarlig investering giver enkeltpersoner mulighed for at investere i virksomheder, der overholder deres personlige overbevisning.Dette sikrer, at virksomheder, der engagerer sig i adfærd i modstrid med social retfærdighed, ikke vil tjene så meget som andre virksomheder.Fordele til socialt ansvarlig investering inkluderer at stemme for virksomheder med investeringsdollar, fremme korrekt forretningsadfærd og forsøge at etablere en følelse af etik for virksomheder.Ulemper kan omfatte at miste investeringsafkast og reducere den samlede risikobegrænsning fra en potentielt mindre investeringsportefølje.

Individuelle investorer deltager ofte i socialt ansvarlig investering, så de kan fremme virksomheder, hvor de mener.For eksempel kan et firma, der hjælper med at fremme levebrødet for udenlandske arbejdstagere i andre lande, være mere ønskelige end andre investeringsmuligheder.Individuelle investorer, der tror på social retfærdighed, vil ofte træffe investeringsbeslutninger baseret på disse typer politikker eller aktiviteter i en virksomhed.Investorer vil modtage de iboende fordele ved at arbejde med virksomheder for at forbedre den globale økonomi og udlandet.Dette er også kendt som at stemme med dollars.Når investorer placerer deres investeringer i virksomheder, de mener er socialt aktive, vil disse virksomheder modtage flere fordele ved denne udvendige investering.

Virksomheder, der engagerer sig i ordentlig opførsel og fokuserer på flere aktiviteter end profitgenerering, får flere muligheder for at forbedre deres forretningsdrift.Andre virksomheder kan se fordelene ved en konkurrent og flytte deres fokus på socialt ansvarlig forretningspraksis.Investorer vil derefter have en hånd i at skabe et bedre forretningsmiljø og etablere mere rigdom for alle enkeltpersoner, der får ikke-monetære fordele ved socialt aktive virksomheder. En CON til socialt ansvarlig investering er potentialet for lavere investeringsafkast.Virksomheder, der beskæftiger sig med socialt ansvarlige aktiviteter, kan ikke være i stand til at maksimere investeringsafkast, da al kapital i virksomheden ikke primært bruges til at øge overskuddet.Investorer mister derefter penge på kapital, der bruges til at forbedre arbejdstagernes levebrød eller andre interessenter, der er involveret i virksomheden.Nedre årlige afkast vil betyde, at investorer skal holde deres investering i virksomheden i flere år for at tjene det regelmæssige afkast, der er forbundet med et andet firma. En anden ulempe til denne investeringsstrategi er manglende evne til at mindske risikoen.Færre virksomheder kan deltage i socialt ansvarlige aktiviteter.På grund af denne mindre gruppe af potentielle investeringsmuligheder kan investorer opleve højere investeringsrisiko.Virksomheder, der beskæftiger sig med socialt ansvarlige aktiviteter, kan også have en højere risiko på grund af lavere bruttomarginaler.Dette vil ofte gøre individuelle investeringer mere risikable;Investorer er muligvis ikke i stand til at afbøde disse risici fra individuelle virksomheder.