Hvilke faktorer påvirker dommernes vederlag?

Faktorer, der påvirker dommernes vederlag, varierer meget efter land og regioner i et land.Domstolens lønninger fastlægges af lovgivere i de fleste tilfælde, men der findes mange variabler med hensyn til bonusser og frynsefordele.Nogle lande sætter kvoter for ekstra dommers vederlag baseret på præstation eller ansvarsniveauer.Andre områder bruger formler til at betale dommerne en procentdel af lønninger, der betalte jurister, der tjener ved højere domstole.

I USA bestemmer hver statslovgiver mængden af distriktsdomstolens vederlag baseret på flere faktorer.Lovgivere ser på konkurrence om kompetente dommere i andre stater og behovet for at bevare erfarne jurister.De kan overveje, hvad private advokater tjener sammen med andre fagfolk til at komme med fair lønninger.De fleste stater bruger leveomkostningsindikatorer til at godkende stigninger i dommernes vederlag og betale ekstra for mange års tjeneste.

Tjenestemænd i nogle lande bevarer evnen til at ændre løn for dommere ved at øge eller mindske deres indtjening efter behov.Andre nationer, såsom Kroatien og Rumænien, kan ikke reducere lønnen, men kan øge lønningerne, når det er nødvendigt.I Frankrig gennemgår dommernes vederlag årlig gennemgang af regeringen, før der kan foretages justeringer.Irland er afhængig af officielle rapporter udarbejdet af et udvalg, der gennemgår indtjening af alle offentlige ansatte.

Den type domstol og ansvarsniveau kan bruges til at fastlægge retlige lønninger sammen med juristens holdning i denne domstol.En Chief Justice i U.S. State eller Federal Supreme Courts tjener typisk mere end hans eller hendes kammerater.Distriktsdommer i nogle stater får en procentdel af lønningsdommernes løn.Levetidsbetalingssatser kan involvere en monetær godtgørelse hver måned eller en procentdel baseret på mange års tjeneste.

Bonusser og fordele afhænger også af landet eller staten, hvor en dommer arbejder.Nogle stater overvejer frynsegoder, såsom udgiftskonti, boliggodtgørelser, transportudgifter og andre fordele, når de sætter dommernes vederlag.I Belgien og Cypern har dommerne brug af et køretøj og chauffør, som er tilgængelig til personlig og forretningsmæssig brug på Cypern, men begrænset til professionel brug i Belgien.Nogle dommere i Den Europæiske Union modtager også måltider og en engangsbetaling i slutningen af deres retlige karriere.

Dommerne i Malta kan muligvis nyde flere frynsegoder end dommere, der tjener i andre regioner.Hjemmetelefonservice med ubegrænsede opkald repræsenterer en fordel ud over almindelige dommers vederlag.Mobiltelefontjenester, internettjeneste til hjemmet og betalte abonnementer på tre aviser repræsenterer andre frynsegoder for disse dommere.

Befolkningen i et område og antallet af domstole kan muligvis indgå i retlige lønninger, fordi de typisk påvirker en dommers caseload.Styrende organer kan også overveje sundhedsmæssige fordele, livsforsikringsydelser og mængden af betalt orlov, når de fastlægger årlige lønninger.Nogle regioner overvejer også etiske love, der forbyder en dommer at tjene uden for indkomst.