Skip to main content

Hvad er en selvstændig risiko?

Standalone -risiko beskriver faren forbundet med at investere i et bestemt instrument eller investere i en bestemt afdeling af en virksomhed.En typisk investeringsportefølje indeholder en lang række instrumenter, i hvilket tilfælde investorer udsættes for et stort antal risici og potentielle belønninger.I modsætning hertil er en uafhængig risiko en, der let kan skelnes fra disse andre typer risiko.

Når en investor kun investerer i en type aktie, afhænger hans eller hele sin investeringsafkast af denne sikkerhed.Hvis det selskab, der udstedte aktien, klarer sig godt, vil bestanden vokse i værdi, men hvis firmaet bliver insolvent, kan bestanden blive værdiløs.Derfor udsættes en sådan investor for selvstændig risiko, fordi denne enkeltpersoner hele investeringen kunne gå tabt på grund af den dårlige præstation af et enkelt aktiv.Derudover udsættes en, der investerer i en lang række værdipapirer, også for standalone risiko, hvis denne individuelle har hver type instrument i en separat mæglerkonto.I sådanne situationer ville investoren ikke miste alt, hvis et aktiv faldt i værdi, men hver holdningskonto ville udsætte investorInvesteringsselskaber udsættes for selvstændig risiko.En oversvømmelsesforsikringsafdeling i et større finansielt firma udsættes for risikoen for, at et stort antal orkaner eller oversvømmelser af kysten kan koste firmaet et betydeligt beløb med hensyn til politiske udbetalinger.Afdelinger for sundhedsforsikring og bilforsikring af det samme firma ville ikke udsætte virksomheden for denne samme risiko, fordi disse typer politikker ikke giver de forsikrede udbetalinger, der er relateret til vandskade.

Mange investorer forsøger at tackle standalone risiko ved at udvide porteføljer til at omfatte andre typer værdipapirer og aktiver.Et forsikringsselskab kan ikke fuldstændigt eliminere risikoen forbundet med oversvømmelser ved at sælge andre typer politikker, men et firma, der sælger liv, sundheds- og bilforsikringspolitikker, er mindre tilbøjelige til at have økonomiske problemer efter en større storm end et firma, der kun sælger oversvømmelsespolitikker.Fra et strukturelt synspunkt registrerer nogle virksomheder forskellige selskabsafdelinger som separate juridiske enheder for at beskytte enheden mod de risici, der er forbundet med en afdeling af firmaet eller en type aktiv.Hvis alle en virksomhedsbeholdning fungerer som en enkelt struktur, kan kreditorer og investorer i firmaet forsøge at søge erstatning, hvis svigt i en afdeling af virksomheden får disse grupper og enkeltpersoner til at miste penge.Når et firma registrerer sine forskellige forretningsenheder som separate juridiske enheder, kan kreditorer og investorer ikke forsøge at udligne tab ved at kræve aktiver, der ejes af et af de virksomheder, andre enheder.