Skip to main content

Hvad er et indirekte tab?

Et indirekte tab er sekundær økonomisk skade, der er afholdt som en konsekvens af en navngivet fare som brand eller oversvømmelse.Dette står i kontrast til et direkte tab forårsaget af den forsikrede fare.I et eksempel kan en veterinærklinik blive beskadiget i en oversvømmelse, som er en form for direkte tab.Dette ville kræve, at klinikken lukker for reparationer, hvilket får et indirekte tab, fordi det ikke tjener nogen indkomst under lukningen.Nogle forsikringsselskaber bruger udtrykket "tidselementtab" til at henvise til disse slags skader.

Forsikringsselskaber dækker typisk ikke indirekte tab uden en yderligere politik eller rytter på plads.Forsikringsstagere kan indgive krav om direkte tab, så længe en fare er navngivet på en politik, og omstændighederne overtræder ikke betingelserne i kontrakten.Eventuelle indirekte tab er deres ansvar, medmindre kontrakten eksplicit angiver andet.Dette kan være en vigtig overvejelse for virksomhedsejere, der køber forsikring, som måske ønsker at købe yderligere indirekte tabsdækning for at sikre, at de vil blive beskyttet mod tabte indkomst forårsaget af uventede begivenheder.

En politik, der tilbyder yderligere indirekte tabsbeskyttelse, kan være dyrere.Det kan være muligt at forhandle om prisfastsættelse af rabat på grundlag af en pakke eller et specielt tilbud.Kunder kan anmode om tilbud fra flere udbydere om at få et indtryk af tilgængelige politikker, muligheder og prisfastsættelse.At have disse oplysninger kan også være nyttige i forhandlingerne, da folk kan bruge dem som gearing til at bede om bedre priser eller vilkår.

Der er også en differentiering mellem et indirekte tab og en forretningsrisiko.Hvis en restaurant midlertidigt lukker for at rydde op efter en brand, ville den tabte indkomst være berettiget til dækning, fordi den er forbundet med ilden.På den anden side, hvis en medarbejder walkout midlertidigt skader etableringen, er det ikke berettiget til forsikringsdækning.Forsikringsstagere skal være i stand til at bevise, at de mistede indkomst på grund af en specifik forsikringsrisiko, ikke som et resultat af andre omstændigheder.

Det kan undertiden være udfordrende at etablere et indirekte tab.I eksemplet med en naturkatastrofe kan afbrydelser i magt og brændstofforsyninger skabe en ringvirkning for virksomheder, der er afhængige af dem.Reparation af distributionscentre er et direkte tab, men det kan være sværere at bestemme, hvor andre ansvarsområder ligger.Ved beregninger af skader forbundet med naturkatastrofer og andre begivenheder kan der bruges omhyggelige formler til at bestemme de grundlæggende årsager til mistet indkomst og andre omkostninger for at sikre, at de er nøjagtigt talt.