Skip to main content

Hvad er finanspolitisk konservatisme?

Finanspolitisk konservatisme er en ideologi, der er baseret på at reducere det beløb, som regeringerne får under beskatning, samtidig med at de reducerer udgifterne.Mennesker, der tror på finanspolitisk konservatisme, føler, at skatter lægger en belastning på økonomien, og at regeringerne generelt er for store alligevel.De favoriserer nedbrydning af offentlige tjenester for at gøre skattemæssige pauser økonomisk gennemførlige.Der er også nogle finanspolitiske konservative, der er mere optaget af at afbalancere statslige udgifter med beskatning, så der ikke er en gæld.

Selvbeskrevne finanspolitiske konservative har normalt en grundlæggende tro på, at folk skal være i stand til at beholde deres egne penge, så de kan beslutte, hvad de skal gøre med det.Mange mener, at regeringen i det væsentlige stjæler deres frihed ved at gribe deres penge og tage deres beslutninger for dem om den bedste måde at bruge dem på.De fleste mennesker, der følger denne filosofi, er villige til at give mulighed for en vis beskatningsbeløb, men normalt til meget begrænsede formål såsom nationalt forsvar eller politiarbejde.Nogle tager det endnu længere og er imod enhver form for beskatning, især når skatten tages ufrivilligt.De ville generelt favorisere moms i forhold til noget som en national indkomstskat.

Nogle troende i finanspolitisk konservatisme mener også, at reduktion af skatter faktisk kan øge de offentlige indtægter i det lange løb.De, der har denne opfattelse, mener, at det at lægge flere penge i folks hænder vil resultere i så meget økonomisk vækst, at det mere end kompenserer for enhver indtægt, der er gået tabt fra skattelettelser.Dette er et af de vigtigste aspekter af finanspolitisk konservatisme, der er vidt imod dem, der er uenige i filosofien, og de peger på eksempler, hvor det har ført til øgede regeringsunderskud som bevis på, at det ikke fungerer.Generelt er dette spørgsmål meget omstridt og bærer opvarmet uenighed fra begge sider.

En anden stor bekymring for finanspolitiske konservative er normalt at bruge.På samme måde som de overvejer beskatning af anti-frihed, ser de ofte offentlige udgifter til programmer som en måde at udøve kontrol over det folkerige.Mange af disse personer foretrækker sociale tjenester og hjælper de fattige til at komme gennem frivillig velgørenhed i stedet for gennem statsstøtte.

For nogle finanspolitiske konservative er det ikke rigtig et spørgsmål om beskatning eller udgifter, men i stedet et spørgsmål om grundlæggende regnskab.For eksempel kan de faktisk favorisere at hæve skatten, hvis det var nødvendigt for at holde statsgæld under kontrol.Disse mennesker synes, det er vigtigt, at regeringen skal køres på en rentabel måde som en god forretning, så de kan favorisere nedskæringer i forbrug sammen med skatteforhøjelser i kombination.Denne tilgang kan være svær at sælge politisk, fordi det fokuserer på langsigtede mål i stedet for kortsigtede fordele.