Hvad er der involveret i patentvurdering?

Patentvurdering udføres typisk ved hjælp af enten en klassisk regnskabspraksis eller en mere tilpasningsdygtig tilgang.Regnskabsmetoden inkluderer bestemmelse af værdien af et patent baseret på dets estimerede markedsværdi, omkostninger og indkomstpotentiale.Dette er ofte stort set teoretisk, og en tilgang, der betragtes som mere praktisk, er patentpriser baseret på den potentielle anvendelse af et patent og sandsynligheden for patentovertrædelse.

Alle patenter har potentialet til at være værd at være en enorm mængde penge, hvis det produkt eller den proces, de beskriver, bliver udbredt og dominerende på markedet.Da mange virksomheder i den vestlige verden skifter fra modeller af produkt- og serviceorienterede fortjenstordninger til dem, der er baseret på intellektuel ejendom, bliver det stadig vigtigere at gennemføre patentvurdering for at beskytte og udvikle denne ejendom korrekt.Et af de største problemer med patentvurdering er det faktum, at et patent på ingen måde indikerer, hvor lang tid på en tidsramme kan eksistere mellem udviklingen af en vellykket idé og dens implementering i fremstilling og markedsføring.Et godt eksempel på dette er opfindelsen af faxmaskinen, som blev patenteret i 1843 med den første succesrige model, der blev testet af en italiensk fysiker ved navn Giovanni Caselli i 1865, 22 år senere.Dette var stadig 11 år før opfindelsen af selve telefonen, da den første faxmaskine blev testet af Telegraph, og faxmaskinen blev ikke en hæfteklammer, populær og vigtig maskine i de fleste kontorindstillinger indtil næsten et århundrede og A-halv senere.

De, der bruger regnskabsprincipper i patentvurderinger, er opmærksomme på deres begrænsninger.Brug af markedsteori er det mest besværlige, da der ikke er nogen objektiv salgspris eller et klart konkurrencepræget marked for de fleste patenter, og de købes og sælges ofte for at afskrække innovation af konkurrenter så ofte som de er for at tilskynde det internt.Brug af omkostningsteori til patentvurdering er baseret på det faktum, at en objekterværdi bestemmes af de ressourcer, der gik i at producere den.Omkostningerne ved et patent er imidlertid en engangsomkostning, da det, når en objekt eller en proces er patenteret, og det patent, der er købt af et firma, kan det ikke patenteres af en anden, hvilket begrænser refleksioner af ægte omkostninger.Indkomstvurdering for patenter i regnskabspraksis har det mest direkte forhold til ægte værdi, men de er baseret på tanken om, at når det er ejet, øjeblikkeligt arbejde vil blive udført på at udvikle overskud fra brugen af et patent.Som med enheder som faxmaskinen eller virksomheder, der køber patenter til at tage konkurrenter ud af markedet, er dette dog også ofte underlagt fejlagtig fortolkning.Retningslinjer for brug og overtrædelse involverer mere abstrakte værdier, som intellektuel ejendom indebærer, såsom licensgebyrer, juridiske omkostninger og fornyelsesgrader for patenter.Denne tilgang til patentvurdering forsøger at se på det fra et mere grundlæggende aspekt af intellektuel ejendomsret og distancerer sig fra faktiske markedsførings- og fremstillingsniveauer for, hvad der beskyttes.Dette kan være en mere nøjagtig måde at værdsætte patenter på, da de i stigende grad definerer smallere og smalere omfang til teknologiske processer og genstande, der ofte overlapper hinanden i fremstillingssektoren.Retningslinjer for brug kan bestemmes ved at se på, hvor ofte et patent citeres i litteratur og databaser gennem online -søgninger, hvilket er en klar indikator for interesse for at udvikle ideen yderligere.Fremkomsten af internettet og den offentlige dokumentation og analyse af avanceret forskning fra 2011 har foretaget store evalueringer af industriens interesse for nyligt patenterede ideer meget mere praktiske til patentvurderingsprocedurer end muligt for kun få årtier siden.