Hvad er obligatoriske udgifter?

Obligatoriske udgifter repræsenterer den del af et lands budget, der bærer specifikke bevillinger eller mandater.Disse udgifter er typisk vanskelige at reducere, da programmer overfører det samme budget hvert år.Regeringer kan fornye disse udgifter uden at skulle vedtage nye love for at fortsætte med at finansiere projekter.Klassiske typer af obligatoriske udgifter inkluderer rettighedsprogrammer, nationale sundhedssystemer, regeringsforsikringsprogrammer, velfærdsstøtte og regulatoriske agenturprogrammer.I nogle tilfælde kan regeringer muligvis indføre en grundlæggende stigning årligt for programmer.

Regeringer arbejder ofte på et regnskabs-regnskabssystem.Denne proces inkluderer midler til hver type udgiftsprogram eller agentur.Fondsregnskabsarbejder med de obligatoriske udgiftsprogrammer dikteret af loven.Hver fond modtager en bestemt mængde kapital fra indtægterne fra skatteindtægter.Regeringens regnskabsfolk passer til de midler, der er baseret på specifikke procentdele, der findes i budgettet baseret på loven.Det er ofte vanskeligt at reducere obligatoriske udgifter, fordi når regeringen først udpeger penge til forskellige fonde, kan pengene ikke bruges på andre projekter.

Det modsatte af obligatoriske udgifter kaldes typisk skønsmæssige udgifter.Mange regeringer indbetaler kapital fra skatteindtægter til en generel fond.Lovgivere kan tilpasse denne indkomst, som de finder passende, når de opretter budgetter.Regeringer kan reducere skønsmæssige udgifter ved at droppe programmer fra budgettet eller reducere finansieringen.Dette går ofte ikke langt for at løse budgetproblemer, fordi skønsmæssige udgifter repræsenterer langt mindre af et lands budget end obligatoriske udgifter.Dette skyldes, at de fleste nationer og regeringsorganer ønsker, at udgifter til at bruge programmer skal fortsætte i evighed.

For at reducere obligatoriske udgifter skal regeringer vedtage love eller skabe store reformer til, hvordan eksisterende programmer finansieres.Denne proces er ofte vanskelig, da få politikere ønsker at være forbundet med at tage penge væk fra velfærdsmodtagere eller andre modtagere af regeringsprogrammer.I nogle tilfælde kan det være næsten umuligt at ophæve en lov, der inkluderer specifikke forbrugsmandater.Processen kan omfatte flere ændringer eller opdateringer til den oprindelige lov, og disse ændringer kan tilskynde til protester og endda eventuelle retssager mod den foreslåede lovgivning.Med dette i tankerne skal lovgivere beslutte de bedste metoder til at reducere udgifterne, hvilket kan omfatte fjernelse af betydelige dele af loven eller forsøg på en fuld ophævelse af loven for fuldstændigt at stoppe udgifterne.