Hvad er loven om modernisering af finansielle tjenester?

Også kaldet Gramm-Leach-Bliley Act, loven om modernisering af finansielle tjenester var en handling fra den 106. amerikanske kongres, der blev underskrevet i lov den 12. november 1999. Lov om modernisering af finansielle tjenester ophævede en del af Glass-Steagall Act fra 1933,som forbød banker at tilbyde investeringer, kommercielle bank- og forsikringstjenester.

Lov om modernisering af finansielle tjenester åbnede konkurrence blandt banker, værdipapirvirksomheder og forsikringsselskaber ved at lade kommercielle og investeringsbanker konsolidere.Disse fusioner skabte den finansielle servicesektor.Bankbranchen havde lykkedes at svække glasstagall-loven, som de havde presset på for ophævelse af siden 1980'erne, så nogle kombinationer af finansielle tjenester forekom inden lovgivningen.

På lovgivningen støttede bankbranchen, mæglervirksomhederne og forsikringsselskaberne det generelt.Deres argument var, at det at give forbrugerne mulighed for at udføre al deres bank, investeringer og anden økonomisk forretning på samme sted var en "win-win" -situation for forbrugeren såvel som for finansielle institutioner.Loven ville være god for forbrugerne, fordi de ville have mere praktiske og bredere tjenester at vælge imellem.Det ville være godt for finansielle institutioner, fordi det ville isolere dem fra de måder, folk har en tendens til at flytte deres penge frem og tilbage mellem opsparing og investeringer i henhold til hvordan økonomien har det.

Lov om modernisering af finansielle tjenester bevarede nogle begrænsninger for fusioner og erhvervelser blandt selskaber med finansielle tjenester.Institutionen skal have en tilfredsstillende vurdering fra loven om geninvestering af samfundet, der overvåger fair udlånspraksis.Finansielle virksomheder kan heller ikke eje ikke-økonomiske virksomheder, og omvendt.Ikke-finansielle virksomheder, såsom Wal-Mart, kan for eksempel ikke drive banker.

Lov om modernisering af finansielle tjenester er impliceret af nogle økonomer og eksperter, herunder præsident Obama, i direkte forårsager underprime -krisen i 2007.Det er blevet kritiseret som "virksomheds velfærd" for finansielle institutioner.Forsvarere af loven siger, at uden den ville det have været sværere at skabe nogle af fusioner og salg, der er orkestreret som svar på den aktuelle finanskrise.