Hvad er fordelene ved hårfollikeltest?

Fordelene ved hårsækkestofportning inkluderer en længere detektionsperiode, lavere chance for at narre en af disse tests og deres relativt ikke -invasive karakter.Testning af hårsækken betragtes ofte som mere effektiv end urin eller blodprøvning.Mens fordele ved denne form for lægemiddeltest kan være adskillige, er der en vis ufordelagtig værd at nævne.

I standardhårfollikel -lægemiddelprøvningen fjernes hår normalt fra hovedet ved at skære dem så tæt på hovedbunden som muligt.Et antal hår indsamles, og dem med meget kort hår kunne miste flere hundrede mindst i denne proces.Det er også muligt at tage hår fra underarmer, ben eller skamområde, men den sidste mulighed, selvom den stadig ikke er invasiv, kan være pinligt for folk, der gennemgår en test.Disse hår er kombineret med kemikalier, der nedbryder dem, og hvis testen er positiv, afslører bevis for brug af forskellige misbrugsmedicin som marihuana, engelstøv, amfetaminer og methamphetamines og visse almindeligt ordinerede lægemidler.De screenes typer af medikamenter for kan afhænge af omfanget eller typen af udført test.

Mens den gennemsnitlige urinlægemiddelprøve vil registrere stofbrug op til 30 dage før testaf hår kan vise stofbrug så langt tilbage som 90 dage.Bevis for stofbrug lever fortsat i hårskaftet længe efter kroppen og blod eliminerer tegn på det, og det kan være meget vigtigt at finde dette bevismateriale i enhver situation, hvor der er nul -tolerance for lovlig eller ulovlig stofbrug.Som med enhver lægemiddeltest, kan folk have legitime grunde til at bruge visse lægemidler, der rutinemæssigt screenes for og bør præsentere bevis for recept for at vise brug er ikke ulovlig.

Der er mange urbane legender om at bestå narkotikatest og endda produkter, der erSolgt det angiveligt besejr hårsækkestik.Forskere finder, at disse henstillinger eller specielle shampoo ikke har en tendens til at arbejde.Selv kemisk behandlet hår viser stadig bevis for stofbrug i op til tre måneder før.En anden fordel, der er anført, er, at det at skære et par hår, normalt omkring 100, hvilket er meget minimalt, foretrækkes frem for at skulle tilvejebringe urin- eller blodprøver.Derudover fjernes bekymringer for ting som brugte marihuana -eksponering gennem hårtest;Det vises ikke i hårskaftet.

Fordelingen ved hårsækkestad -testning skal sammenlignes med de ting, der forringer det.For det første er denne test meget dyrere, og i modsætning til urinalyse eller blodprøver kan den muligvis ikke detektere stofbrug før fem dage efter brug opstår.Det er ikke det bedste valg at bestemme ekstremt nylig brug.Det kan udgøre problemer for mennesker med minimalt hår, og nogle mennesker er ikke glade for at skulle give kropshår i stedet for hovedhår til en test.Testning er også mere kompliceret end urintest og vanskeligere at udføre derhjemme.