Hvad er en inaktiveret vaccine?
En inaktiveret vaccine er forskellig fra en levende svækket vaccine.En levende vaccine indeholder bakterier, der har gennemgået nogle ændringer for at fjerne de fleste af deres aktive komponenter, men virussen lever stadig.I modsætning hertil involverer den inaktiverede vaccine manipulation af kimen, så den producerer en immunrespons, men kimen eller virussen dræbes kemisk eller med varme ved fremstillingen af vaccinationen.Når vacciner inaktiveres, kan de ikke forårsage den sygdom, som de beskytter, mens der i levende vacciner er der en fjern chance, især for dem med immunsuppression, af kontraherende sygdomme mod vaccinen.
Der er mange inaktiverede vaccineformer tilgængelige og millioner af menneskermodtage dem årligt.Vacciner som influenza skudt, og en form for poliovirusvaccine (SALK -vaccine) står som eksempler, ligesom skud som den, der vaccinerer mod H1N1 -virussen.Vacciner, der inaktiveres, indeholder ikke altid vira og kan i stedet hjælpe med at give beskyttelse mod bakteriesygdomme.Nogle eksempler inkluderer vaccinationerne til kikhoste (kydende hoste), kolera og tyfus.
Det er vist, at levende svækkede immuniseringer kan give stærkere beskyttelse, fordi de producerer en mere markant immunrespons.Af denne grund har folk, der modtager en inaktiveret vaccine, ofte brug for yderligere skud for at udvide immuniteten, men visse levende virusvacciner kræver også boostere.Længden af tid, som nogen er beskyttet mod en sygdom, når man modtager en inaktiveret vaccine, er variabel og afhænger meget af det specifikke skud, der er givet.Influenzavacciner antages normalt kun effektive i et år, men en af grundene til dette er, at vaccinen omformuleres årligt for at give beskyttelse af stammerne af influenza immunologer mener, at det vil være mest udbredt det bestemte år.
Der findes nogle bestemte ulemper, nårgiver levende vaccinationer.Selvom de fleste mennesker ikke vil lide dårlige effekter af dem, er et lille antal mennesker muligvis ikke i stand til at modtage dem uden at støde på problemer.Hvis immunsystemet er svagt fra ting som sygdom eller brug af medikamenter, der forårsager kompromis, er der en reel, dog usandsynlig chance for at blive syg af eksponering for levende virus.Denne risiko forekommer ikke med en inaktiveret vaccine, og tilvejebringelse af vaccinationer er blevet forberedt korrekt, der er næsten ingen risiko for at få en sygdom fra en død virus eller bakterier.
Læger vejer ofte, når det er bedst at fare risiko for at administrere levendeVirusvaccinationer, eller når miljøet er sikkert nok til at skifte til fuldt inaktiverede versioner.I de senere år er børnelæger kommet til stærkere enighed om, at i mange dele af verden, der giver den levende viruspoliovaccine, ikke længere er nødvendig.Chancerne for at møde denne sygdom i de fleste udviklede dele af verden er ekstremt fjerntliggende.
Retningslinjer for børnelæge kræver nu inaktiveret vaccinebrug til polio.De føler, at skuddet og dets boostere giver en stærk nok beskyttelse for børn, hvis chancer for at få polio er ekstremt minimale, under alle omstændigheder.I dele af verden, hvor polio stadig er et problem, foretrækkes live poliovaccine stadig.