Hvad er klinisk bevis?

Klinisk bevis er tæt knyttet til definitionen af evidensbaseret medicin.I sidstnævnte bruger læger, sundhedsorganisationer og den lignende faktiske forskning, der er testet på patienter for at bestemme bedste praksis inden for medicin for en række sygdomme og sygdomme.Der er meget lidt, der er intuitiv ved denne form for medicinsk praksis, skønt læger muligvis er nødt til at fortolke ting som sandsynlighed for succes eller fiasko baseret på beviserne.Dette bevis kaldes ofte klinisk bevis, og den består af små til store undersøgelser med faktiske mennesker, der deltager, der hjælper med at bestemme, hvordan bestemte behandlinger eller tilgange fungerer.Denne form for bevis genereres i de fleste legitime medicinske studier.

Der er nogle bestemte fordele ved at bruge klinisk bevis til at informere medicinsk behandling.Selvom det ikke altid definitivt beviser, at en behandling er bedst, viser den typisk, at en eller to behandlinger er sandsynligvis for at være bedst.Med andre ord kan det muligvis vise, at en specifik behandling først skal prøves, fordi det statistisk set har den største chance for at lykkes.Når læger eller andre diagnostikere bruger kliniske beviser, har de en tendens til at nå frem til en ensartet metode til behandling af patienter, og endda kan patienter ofte finde ud af de mest almindelige behandlinger for en sygdom, der fremmes ved evidensbaserede medicinske tilgange.I betragtning af at mange patienter nu foretrækker at have en god idé om medicinske behandlinger, før de endda ser en læge, kan de være lettet over at se denne ensartethed i forslag til behandling, og de kunne endda diskutere flere topbehandlinger med en læge, hvis mere end man harvist sig at være effektiv.

Klinisk bevis kan også modbevise almindelige misforståelser om en række forskellige behandlinger.Nye undersøgelser, små eller store, kan modsige oplysninger i tidligere undersøgelser.Faktisk er der centre, der er viet til at gennemgå al ny litteratur og fund for at sikre, at nuværende tænkning om særlige medicinske behandlinger understøttes med klinisk bevis.Hvis tidevandet tænder for det bevis eller andre oplysninger, der er ugunstige, opdages om en bestemt terapi, kan det hjælpe med at ændre bedste praksis i fremtiden.

Der er mange måder, hvorpå der anvendes klinisk bevis.Regeringer, der har national sundhedsforsikring, og faktisk kan de fleste sundhedsforsikringsselskaber basere beslutninger om, hvad de skal dække, og hvad de skal bede læger om først at anbefale om evidensbaseret forskning.Dette er bestemt ikke særlig nyt, men det betyder, at dækning kan udelukke praksis, der kan hjælpe nogle mennesker, nogle af tiden.

Da bevis normalt handler om "sandsynlighed" i stedet for absolut sikkerhed, kan dette betyde, at et lille afsnit af befolkningen får den forkerte behandling eller nægtes en behandling, der ville være gavnlig.I mange konstruktioner er evidensbaseret medicinsk behandling tempereret med evnen til læger til at vælge en anden sti, der kan modsige beviserne, forudsat at de kan finde en god grund til at gøre det.I hvilken grad læger udelukkende afhænger af klinisk bevis kan variere, og i hvilken grad de får lov til at overveje yderligere behandlinger kan være betinget af, hvor de praktiserer, de enkelte patients behov og hvad der er tilladt af en sundhedsvæsen eller enPatientens forsikringsselskab.