Hvad er diffusion af ansvar?

Diffusion af ansvar er et udtryk, der bruges i samfundsvidenskaberne til at beskrive fænomener, hvor ingen af medlemmerne af en stor gruppe tager en bestemt handling eller tager ansvar for alt, hvad der opstår.Diffusionen af ansvarsfænomenet kan antage mange forskellige former.Det forekommer for eksempel, når en stor gruppe mennesker ser på en forbrydelse, men ikke gør noget for at forhindre det eller for at få hjælp.I en anden situation kan underlinger, der begår en ulovlig handling, hævde at have fulgt ordrer, mens de ansvarlige forsvarer sig ved at sige, at de kun udstedte ordrene, men ikke handlede.I begge disse tilfælde tager ingen personer eller gruppe mennesker faktisk ansvar eller handling, og gruppen absorberer det effektivt.

Der er flere forskellige sociologiske fænomener, der falder ind i kategorien af diffusion af ansvar.Et eksempel, gruppetænkning, forekommer i stærkt sammenhængende grupper af mennesker, der arbejder meget tæt med hinanden regelmæssigt uden meget varians i gruppens sammensætning.Det observeres ofte, at medlemmer af sådanne grupper ofte ikke diskuterer mulige problemer eller alternativer i interessen for at nå en enstemmig beslutning.Et andet fænomen, den tilskuende effekt mdash;eller Genovese Syndrome Mdash;opstår, når enkeltpersoner ikke tilbyder hjælp i nødsituationer, når de ved, at andre mennesker er til stede.Socialpsykologer mener, at enkeltpersoner ser på andre mennesker for at bestemme, hvordan de skal handle i sådanne situationer, så de gør intet, når de observerer, at alle andre ikke gør noget.

Det er vigtigt at bemærke, at diffusion af ansvar kun gælder for meget store grupper.En gruppe på tre eller fire personer er meget mere tilbøjelige til at reagere på at være vidne til en forbrydelse end en gruppe på tre eller fire hundrede mennesker.Enkeltpersoner i en mindre gruppe ved, at alle har det samme perspektiv på begivenheden, så de ikke kan overbevise sig selv om, at de ikke blot fejlagtigt fortolker situationen.Derudover kan folk i mindre grupper normalt tale om, hvordan de skal håndtere en situation, mens der er for mange mennesker i store grupper til, at enhver diskussion er nyttige.

Mange forskellige faktorer kan forhindre diffusion af filosofi.Hvis et enkelt medlem af gruppen tager ansvar og handler i en situation, har diffusionen af ansvaret en tendens til at afslutte.Diffusion af ansvar er også mindre tilbøjelige til at forekomme, når situationen faktisk kan påvirke et eller flere af medlemmerne af gruppen.Folk er meget mere tilbøjelige til at handle, når de har en personlig andel i, hvad der skete.