Hvad er induktiv ræsonnement?

Induktiv ræsonnement er en metode til at drage en sandsynlig konklusion fra en voksende konfiguration af data.I sin reneste form forekommer denne type ræsonnement ved at analysere uvildige observationer og opdage almindelige mønstre.Når mønstre gentages i en længere periode, kan en analytiker logisk forudsige, at disse mønstre fortsætter med at gentage.Denne inferens, almindeligt kendt som generalisering, kan producere videnskabelige fradrag så sandsynlige, at de er bredt accepteret som kendsgerning.Enhver teori, der involverer generalisering, kan imidlertid modbevises af en forekomst af inkonsekvens.

En form for induktiv ræsonnement er anvendelsen af visse omstændigheder på en sandsynlig årsag.En simpel forekomst af årsag og virkning inferens ville være den gentagne opdagelse af døde husdyr i et område, hvor coyote-spor også er til stede.Selvom det teoretisk er muligt, at dyrene døde af naturlige årsager, er det meget mere sandsynligt, at deres død var et resultat af en coyotes handlinger.

I medicin kan denne type induktiv ræsonnement være et meget kraftfuldt diagnostisk værktøj.Da en specifik sygdom ofte præsenterer for en bestemt liste over symptomer, er det rimeligt at antage, at en patient, der udviser disse indikatorer, også har denne ondskab.De fleste læger anerkender, at disse typer konklusioner kan være forkerte i nogle tilfælde.I akutmedicin kan mange flere liv imidlertid reddes ved at behandle den sandsynlige tilstand, end der går tabt ved fejldiagnose.

Ofte kan fremtidig adfærd med rimelighed forudsiges af induktiv ræsonnement.Logik siger, at et objekt, der altid har opført sig på en bestemt måde, vil fortsætte med at opføre sig som sådan.For at forenkle Isaac Newtons arbejde, spærring af interferens, vil et æble, der løsrives fra et træ, altid falde til jorden.

Mens induktiv ræsonnement af denne art er naturlig, er den i sig selv mangelfuld.For eksempel, hver dag i menneskehedens historie, er solen steget, og den kan sikkert antages, at den også vil stige i morgen.Videnskabelig bevis viser imidlertid, at en stjernes liv er langt, men ikke ubegrænset.Som sådan vil der sandsynligvis komme en dag, hvor solen ikke stiger op.I det væsentlige er solens stigning ikke kun en teori, men en, der kan modbevises.

På mange måder øger faldbarheden af induktiv ræsonnement faktisk sin styrke som en videnskabelig metode.Fejende udsagn tilskynder ofte til grundig test.Det er sandsynligvis, at enhver teori baseret på induktiv ræsonnement vil blive udfordret gentagne gange.De, der overlever, kan forventes at være så nøjagtige, at de kan anerkendes som sandhed.