Hvad er overanalyseret?

Overanalyse er et dilemma i problemløsning, der opstår, når overvejelsen af flere variabler gør en rettidig beslutning vanskelig eller umulig.Det kaldes undertiden flere finurlige navne, såsom "analyse lammelse" eller "Centipedes dilemma."Selvom dette er et gammelt koncept, er det blevet mere og mere udbredt i moderne tid.Ledelsesstrukturer i regeringen og erhvervslivet er tilbøjelige til overanalyserende problemer, hvilket fører til komplekse bureaukratier.Almindelige mennesker står over for informationsoverbelastning fra hurtigt fremskridende teknologier og de mange valgte valg i forbrugersamfund.

Problemet med overanalysering blev illustreret i gamle fabler som "The Fox and the Cat", der blev krediteret den græske historiefortæller Aesop.En ræv kan prale af en kat, som han har adskillige måder at undslippe fare på, men når han forfølges af hunde, kan han ikke beslutte, hvilken metode der er bedst, hvilket resulterer i hans fangst.Lignende fortællinger findes i folklore i det gamle Kina, Indien og Mellemøsten.En anden gammel historie involverer en tusindben, der bliver spurgt, hvordan den formår at koordinere sine mange ben.Centipede, der overanalyserer spørgsmålet, glemmer, hvordan man går.

Humoristiske eksempler til side, overanalyse kan være et meget reelt problem.Store virksomheder og statslige agenturer kan støde på denne vanskelighed, når de overvejer alle de mulige negative og positive resultater af en bestemt politik.Denne "beslutning fra udvalg" skaber undertiden et komplekst web af bureaukrati.Mens intentionen er hæderlig, er slutresultatet ofte det modsatte af den tilsigtede effekt.En virksomhed kan tabe sig til en konkurrent, der ikke analyserede problemet så grundigt, eller et regeringsprogram kan undlade at hjælpe borgerne, det var designet til at hjælpe på grund af bureaukratisk "bureaukrati."

Den Nobel-vindende økonom Herbert Simon vovedeAt enhver indsats for at analysere alle mulige resultater på jagt efter det "perfekte" valg var dømt til fiasko.Det er bedre, begrundede Simon at vælge et handlingsforløb og ændre det efter behov ved at ændre omstændigheder.I sin bog fra 1994 Det valgte paradoks , hævdede den sociale videnskabsmand Barry Schwartz, at moderne forbrugere ofte står over for en forvirrende række produkter.At prøve at vælge den bedste er et klassisk tilfælde af overanalyse af problemet.Forbrugerne, fandt han, ville ofte stå over for "analyse lammelse" fra de modstridende oplysninger, der er videresendt af annoncører, forbrugergrupper, mund til mund og deres egne oplevelser.

Der er mange andre eksempler på overanalyse af et valg eller et problem.Atleter "kvæler" undertiden ved at overtænke et afgørende skuespil, selvom det involverer opgaver, de let kunne udføre under andre omstændigheder.Den hurtige omsætning i moderne teknologiske enheder får ofte forbrugere til at tøve, især hvis de har mistanke om, at en opgraderet model vil være tilgængelig på kort tid.Selv efter at have valgt en enhed, skal brugerne vælge mellem et væld af mulige operativsystemer, websteder og "apps."Et eksempel på overanalyse fra klassisk litteratur er Shakespeares Hamlet, der, konfronteret med viden om sin fars mord, tilbringer det meste af stykket med at diskutere, hvordan og om man skal gå videre.