Hvad er forskellen mellem enkeltbetalende sundhedsydelser og universel sundhedsydelser?

Vilkår som "Single Payer Healthcare" og "Universal Healthcare" kastes ofte rundt, især i et valgår.Nogle mennesker er under indtryk af, at disse udtryk er synonyme, men der er en markant forskel mellem enkeltbetalende sundhedsydelser og universel sundhedsydelser, som er meget vigtige at forstå.Mens begge systemer typisk er rettet mod at gøre sundhedsdækningen mere tilgængelig for mennesker, arbejder de på lidt forskellige måder.

Single Payer Healthcare er et sundhedsvæsen, der administreres fra en central fond.Et klassisk eksempel er National Health Service (NHS) i Storbritannien.NHS administreres af den britiske regering, og den blev grundlagt i kølvandet på Anden verdenskrig.I henhold til dette system, når patienter modtager medicinsk behandling, betaler regeringen for det ved hjælp af midler indsamlet gennem beskatning og andre værktøjer.Nogle mennesker omtaler en enkelt betaler sundhedsydelser som socialiseret medicin i en henvisning til det faktum, at det typisk administreres af en regering.

Universal Healthcare er sundhedsdækning for alle.I nogle tilfælde er et sundhedsvæsen både en enkelt betaler og universel;NHS dækker for eksempel alle britiske borgere.I andre tilfælde bruger et universelt sundhedssystem en række kilder til at give dækning, kombinere offentlige midler, private forsikringsselskaber og så videre for at sikre, at ingen borgere falder gennem hullerne.Dette er en vigtig forskel mellem de to typer sundhedssystemer, hvor nogle mennesker argumenterer for, at brugen af forskellige finansieringskilder ikke er effektiv.

Det er også muligt for et sundhedssystem at være en enkelt betaler, men ikke universel.Det amerikanske Medicare -system, der dækker seniorer, er et eksempel på denne type enkeltbetalersystem.I dette tilfælde, når ældre modtager behandling, betaler regeringen for det med Medicare -midler.For at være berettiget til optagelse i dette enkeltbetalersystem skal seniorer også opfylde flere kriterier.

At forstå forskellen mellem enkeltbetalende sundhedsydelser og universel sundhedsydelser kan give folk mulighed for at blive mere informeret i diskussioner om sundhedsydelser.Især i USA har forskellen mellem de to været et stort klæbende punkt i mange politiske kampagner, hvor folk antyder forskellige blandinger af disse systemer for at imødekomme det amerikanske folks sundhedsbehov.

De fleste første verdenslande har en universel sundhedsydelserSystem for at sikre, at alle deres borgere er dækket.Nogle af disse systemer er også en enkelt betaler, med mange sundhedsreformatorer, der ønsker at være en enkelt betaler universelle systemer som en model, idet de argumenterer for, at de er den mest effektive og omkostningseffektive.Når man ser på en foreslået sundhedsplan for en bestemt region i verden, kan folk måske holde forskellen mellem enkeltbetaler og universelle systemer i tankerne.