Hvordan vælger jeg den bedste open source HTML -editor?

Valg af den bedste open source -editor til HyperText Markup Language (HTML) er et spørgsmål om at matche brugerens oplevelse, projektets art og de funktioner, der er tilgængelige i softwaren.Begyndere vil sandsynligvis betragte et det, du ser, er det, du får (WYSIWYG) -redaktør som en god mulighed.En redaktør af denne type giver brugeren mulighed for at designe et webdokument ved at arrangere dets elementer visuelt, mens redaktøren selv producerer den underliggende HTML -kode.Brugere af alle niveauer af erfaring vil sandsynligvis drage fordel af en redaktør med funktioner som evnen Rediger flere sider samtidigt, søge efter og erstatte varer i filer og opdatere et websted direkte fra redaktøren.Da HTML er det dominerende standardiserede sprog til oprettelse af websider, skal inkluderingen af en HTML -validator betragtes som en vigtig funktion.

En avanceret designer kan producere sofistikerede websider med HTML ved hjælp af en simpel teksteditor.Selv HTML-kodningseksperter har ikke altid brug for eller ønsker en sådan praktisk tilgang.En open source HTML -editor skal tilbyde funktioner, der er en genvej til den erfarne og en nødvendighed for nybegynderen.Redaktøren kan også omfatte kapaciteter, der strækker sig ud over effektiv oprettelse af HTML.Funktioner, der forenkler vedligeholdelsen af et websted og muliggør samarbejde, er også vigtige overvejelser, når du vælger en open source HTML -editor.

WYSIWYG -redaktører gør det muligt for brugere med ringe eller ingen viden om HTML at designe en webside.Et design, der ser godt ud i redaktøren, præsenterer dog ikke altid et attraktivt display, når det ses af forskellige webbrowsere.Begyndere kan være bedre tjent med en open source HTML -redaktør med et stort udvalg af skabeloner, hvorfra man kan vælge.Evnen til at oprette og gemme skabeloner kan være gavnlige for en mere avanceret bruger.WYSIWYG -redaktører bruges undertiden af erfarne designere til hurtigt at skabe strukturer såsom komplekse tabeller.

funktionaliteten af en open source HTML -editor forbedres med muligheden for at åbne og redigere flere filer samtidigt.En søgning og udskiftning af funktion, der fungerer over alle åbne sider, anbefales stærkt.Ideelt set ville denne funktion fungere på tværs af hele katalogstrukturen på et websted.HTML-tagafslutning kan være en tidsbesparende, især når det kan tilpasses til personlige kodningspræferencer.De mere indlysende funktioner såsom stavemåde og grammatikkontrol bør ikke glemmes.

En indbygget filoverførselsprotokol (FTP) -kapacitet giver mulighed for at opdatere et websted direkte fra redaktøren.Denne funktion kunne effektivt indarbejdes i et versionskontrolsystem, der giver mulighed for lokale og vært for kopier af et websted at forblive synkroniseret.Et sådant system ville forbedre samarbejdet af designere og forfattere adskilt af arbejdspladsen eller tidsplanen.Inkluderingen af en HTML -validator i redaktøren er endnu mere en nødvendighed, når et webprojekt er en samarbejdsindsats.

Nogle funktioner, der ikke er nødvendigheder, men er dejlige at have i en open source HTML-editor, kan omfatte en indbygget billedredigeringsevne.Dette ville eliminere behovet for at erhverve en dedikeret billedredaktør og spare tid på at skifte mellem programmer.En link -checker til at verificere og opdatere links hjælper med at holde et websted aktuelt.En avanceret bruger kan måske gerne se en vis kapacitet inkluderet til JavaScript, Extensible Markup Language (XML) eller databaseforbindelse.Det samme kan siges om et Cascading Style Sheet (CSS) Validator.

De mere populære open source HTML -redaktører er tilgængelige for de fleste operativsystemer.En række softwareanmeldelseswebsteder har detaljerede beskrivelser af open source -software samt instruktioner til bestilling eller download.Når brugerkravene er identificeret, er det en ligetil sag at sammenligne softwarefunktionerne, der bedst opfylder disse behov.Open source -softwareprogrammer har dog vidt forskellige tekniske supportfunktioner.Hvis thiS er en bekymring, så skal supportmuligheder spille en vigtigere rolle i valg af redaktøren.