Hvad er et typosat?

I slutningen af 1990'erne, da regeringerne forsøgte at få en vis lovgivningsmæssig kontrol over internettet, blev praksis med cybersquatting forside -nyheder.Et cybersquatter ville registrere domænenavne, der havde potentialet til at blive populære eller lukrative.Cybersquatter ville enten bruge domænenavnet til at generere trafik eller forsøge at videresælge det til en oppustet pris.Praksisen med cybersquatting blev meget vanskeligere med vedtagelsen af lovgivning, såsom Anticersquatting Consumer Protection Act (ACPA).Men et kyndigt cybersquatter kunne altid blive et endnu mere vellykket typosquat.Et typosat kan registrere flere domænenavne som

Anazon.com

, Amazzon.com , Amazons.com og så videre.Kunder, der søger det rigtige Amazon.com -websted, kan ved et uheld indtaste den forkerte URL, der leder dem til et af typosquatters egne websteder.Disse websteder er normalt intet andet end en samling af lukrative klik-thru-reklamer.I nogle tilfælde er webstederne pornografiske.Selv ved hjælp af .NET i stedet for .com kan føre til et typosquatters websted. Et andet trick, der bruges af typosquatters, er at registrere domænenavne ved hjælp af et eller to tilstødende bogstaver.Forbrugere i en fart kan indtaste SMAZON.com eller hoogle.com, da bogstaverne S og H støder op til de korrekte bogstaver på tastaturet.Et typosat vil ofte registrere snesevis af disse skrivebelastede domænenavne.

Derudover kan et typosquatter registrere variationer såsom

nobleandbarnes.com

, bensandjerry.com eller jenniferlopes.com .Deres håb er, at nogle kunder ikke kender den nøjagtige URL på Companys -webstedet, så de vil indtaste noget lignende.Selv en manglende bindestreg kan få en websurfer til at blive omdirigeret til en typosquatter -lejr.Derfra er flugt umulig uden at klikke på flere pop-up-annoncer, en praksis kendt som mousetrapping. Nogle cybersquatters har måske troet, at den antikybersquatting-forbrugerbeskyttelseslov ikke strækkede sig til typosquatting, men de tog fejl.I et vartegn afgørelse blev et stort typosquatter alvorligt straffet for bevidst at registrere forvirrende domænenavne modelleret efter Joe Cartoon -franchisen.Retten afgav, at hans registrerede forkert stavede eller lignende klingende domænenavne skabte forvirring på markedet.ACPA's sprog strækker sig faktisk til typosquatting, da både cybersquatting og typosquatting ikke er omfattet af love om fair brug.Et typosat afhænger af forbrugerfejl for at tjene et overskud, som retten bestemte krænket af varemærkerettighederne for det autentiske domænenavnsejer.