Hvad er Internet Addiction Disorder (IAD)?
Internet Addiction Disorder (IAD) startede som en ruse, udtrykket myntet af Dr. Ivan Goldberg i 1995, modelleret på patologisk spil i henhold til den fjerde udgave af Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-IV). På trods af vittigheden tog tilhængere "uorden" alvorligt på grund af den meget virkelige besættelse, som mange mennesker har med forskellige online aktiviteter. Internet Addiction Disorder har efterfølgende taget et eget liv, stiger fra blot hoax til en potentiel ondskab, som mange mener har rødder i virkeligheden.
tilhængere opdeler ofte internetafhængighedsforstyrrelse i kategorier, der afspejler forskellige typer online afhængighed, der konsekvent udtrykkes ud over de generøse grænser for vild interesse eller dedikeret hobby. Kategorier som upassende dedikation til sociale netværk eller blogging, obsessiv spil, sædvanlig pornografi og uophørlig shopping er nogle eksempler.
Mindst en forsker (og medforfatter til Breaking Free of Internettet: CathoLics and Internet Addiction ), Kimberly Young, Psy. D. støtter inkluderingen af internetafhængighedsforstyrrelse i den kommende femte udgave af DSM. American Medical Association (AMA) har imidlertid ikke fremsat en anbefaling til kroppen, der er ansvarlig for at opdatere manualen (American Psychiatric Association), ud over at anbefale yderligere forskning i, hvad der adskiller "overforbrug" fra "afhængighed." Generel modstand mod at anerkende IAD som en bona fide lidelse er stort set baseret på et synspunkt, der tilskriver online afhængighed af eksisterende lidelser, såsom depression, opmærksomhedsunderskud (ADD) og tvangsforstyrrelser, hvorved usunde online adfærd er biprodukter af disse etablerede ondskab.
En bekymring med klassificering af internetafhængighedsforstyrrelse som en legitim sygdom centrerer sig om forsikringsbranchen. Modstandere hævder, at behandling, når det kræves, allerede ering tilbydes ved at identificere problemet som en af de førnævnte underliggende sygdomme. Etablering af en ny sygdom baseret på overdreven internetbrug kunne invitere en veritabel oversvømmelse af useriøse påstande.
En undersøgelse fra 2005 af IDC af Framingham Mass., Et datterselskab af verdens førende teknologiforskningsfirma, International Data Group (IDG), estimerer, at 30% til 40% af internetbrug på arbejdspladsen er ikke-arbejde-relateret. En undersøgelse fra 2006 udført på Stanford University fandt, at en ud af de undersøgte otte personer viste et eller flere tegn på internetafhængighed. Hvis man antager et øjeblik, at IAD går ind i DSM-IV som en lidelse, hvad kan der ske, når en medarbejder gentagne gange er irettesat for at sejle på nettet, chatte, e-maile eller spil? Kan arbejdsgivere ender med at udslette forsikringspenge for at behandle, hvad der simpelthen kan være dovne medarbejdere? Hvordan kan en sådan klassificering af 'internetbrug som misbrug' påvirke bundlinjen af små og store virksomheder? Af medarbejderforsikringspræmier og egenandele? Eller would det?
Mindst en mand venter ikke på en officiel klassificering. I Pacenza v. IBM Corp., nr. 04 Civ. 5831 (S.D.N.Y. 27. juli 2004) indgav James Pacenza en retssag på fem millioner dollars mod den tidligere arbejdsgiver IBM Corp. for uretmæssig opsigelse med henvisning til amerikanere med handicaploven . Pacenza blev fyret på grund af sin forudsætning for at besøge voksne chatrum på arbejdet. En Vietnam-veteran, Pacenza hævder posttraumatisk stresslidelse (PTSD) førte til involvering i voksne chatrum som en måde at lindre stress på. Dette førte igen til en sexafhængighed. Pacenza mener, at IBM burde have givet behandling for sin afhængighed snarere end at skyde ham.
Center for Internet Addiction Recovery i Bradford, Pennsylvania, giver en liste over forskellige advarselsskilte om internetafhængighedsforstyrrelse. I overensstemmelse hermed sætter svar på ja til fem eller flere af disse advarselsskilte et firkantet i IAD -lejren. Nogle af tegnene inkluderer online -optagelse af udelukkelsen af næsten altEllers i ens liv, der regelmæssigt bruger mere tid end tilsigtet online, skjuler online aktiviteter for kære eller arbejdsgivere, bringer job eller forhold til afhængigheden og en følelse af uro, når de forsøger at holde sig offline.
Hvis du føler dig bekymret over den mængde tid, du bruger online, er professionel hjælp tilgængelig, selv uden en formel klassificering af internetafhængighedsforstyrrelse. Tal med en rådgiver eller besøg online ressourcer for mere information.