Hvad er netneutralitet?

Netværksneutralitet, ofte forkortet til netneutralitet, er en forretningsfilosofi, der understøtter ideen om, at alt indhold og tjenester, der bruger et netværk, skal behandles det samme.Selvom det vedrører enhver form for netværk, det være sig en telefonservice eller kabel -tv, bruges udtrykket oftest til at tale om internettjenester, hvor alle brugere har ret til at sende og modtage pakker med information lige.Under filosofien om netneutralitet kan internetudbydere (ISP'er), søgemaskiner, større onlinetjenester og andre virksomheder ikke begrænse eller filtrere en brugers adgang til tjenester leveret af konkurrenter.

Argumenter til støtte

Tilhængere af netneutralitet antyder, at der er behov for en slags regeringslovgivning for at forhindre større kommercielle websteder i at dominere internettet.Et regeringsagentur, der ligner De Forenede Staters Federal Communications Commission (FCC), kunne få beføjelsen til at føre tilsyn med det grundlæggende netværk for at forhindre dannelse af røverbaroner, virksomheder, der kunne kvæle konkurrencen ved at kontrollere nøglepunkter på internetoverførselsnetværket.Hvis et selskab kan kontrollere, hvilket indhold der leveres eller tillade nogle data at rejse hurtigere over internettet end andre data, argumenteres det, kan det undertrykke meninger, det ikke er enige med eller forhindre mindre konkurrenter i at drive forretning.

NeutralitetsniveauerFor kommercielle websteder er det mere populært at sikre, at en lille online boghandel har mulighed for at modtage besøgende, selvom webstederne for massive virksomheder er mere populære.Det forhindrer en e -mail -udbyder i at blokere e -mail fra en rivaliserende udbyder, ligesom et telefonselskab ikke kan nægte at håndtere opkald, der er foretaget af et andet telco.Netneutralitet tillader heller ikke et stort firma at betale for at få sit indhold leveret først eller hurtigere end en konkurrent, hvilket ville give det en urimelig fordel.

Argumenter mod

Modstandere af netværksneutralitet inkluderer ofte de virksomheder, der ville blive reguleret, herunder kabel -tv -virksomheder, større internetudbydere og store kommercielle websteder.Nogle antyder, at netneutralitet er unødvendig, fordi andre netværkssystemer styres af deres største bidragydere og stadig er i stand til at fungere retfærdigt.Hvis en internetudbyder blokerede sine kunder fra at få adgang til visse websteder, kunne disse forbrugere for eksempel ændre sig til en anden tjenesteudbyder;Blokering af indhold, det kunne hævdes, ville gøre ISP mindre konkurrencedygtige.

Andre kritikere hævder, at mere regeringskontrol over Internets Basic Network kunne føre til øget censur og invasion af privatlivets fred.I nogle lande, hvor telekommunikationsnetværk stort set kontrolleres af regeringen, har der været tilfælde af indhold og tjenester, der er blokeret, fordi de kan bruges til at opbygge modstand mod det regerende parti.Derudover hævder de, at virksomheder ikke lovligt skal blive tvunget til at modtage eller transmittere oplysninger fra konkurrenter eller andre websteder, de finder kritiske, hvilket er sket i isolerede hændelser.Hvis alle data skal transmitteres neutralt, kunne det argumenteres, er en internetudbyder muligvis ikke lovligt lov til at blokere spam -e -mail eller vira.

Derudover er der nogle internetindholdsudbydere, der bruger meget mere båndbredde end andre.Efterhånden som flere og flere brugere får adgang til streamingvideo, lyd og andet datatungt indhold, sætter det hele netværket under stress.Når disse steder er i høj efterspørgsel, kan det skabe en flaskehals, hvilket bremser alle data, der overføres til alle brugere.Mange ISP'er hævder, at da disse udbydere bruger et flertal af båndbredden, er det eneste fair, at de betaler mere for det;Opladning af datatiske brugere mere i en lagdelt struktur kan også give internetudbyderen mulighed for at forbedre hele netværket, hvilket gør alle data til at bevæge sig hurtigere.

Kablet vs. trådløst internet

Tilhængere og modstandere af netneutralitet er undertiden forskellige i denIR -udtalelse baseret på, om netværket er kablet eller trådløst.Et kablet netværk er et, der leveres gennem ledninger, såsom kabel, en digital abonnentlinje (DSL), telefonlinjer eller fiber-til-lokalen (FTTP).Det trådløse internet inkluderer på den anden side WiFi , WiMax Trade;, satellit og mobil bredbånd.På grund af den skarpe stigning i dataforbrug på mobile enheder er nogle grupper, der normalt understøtter netneutralitet, mere villige til at gå på kompromis, når det kommer til trådløse internettjenester.

Der er uenighed om, hvorvidt det trådløse internet mdash;specifikt det, der er adgang til på mobiltelefoner mdash;er på en eller anden måde grundlæggende forskellig fra, hvad de fleste bruger i deres hjem eller kontorer.Mobile internetudbydere hævder ofte, at hvis de ikke kan håndhæve et eller andet kontrolniveau over deres netværk, vil de blive tvunget til at hæve deres priser for at tjene nok penge til at være rentable.De antyder også, at der vil være mindre incitament til at forbedre deres netværk eller udvikle nye teknologier, hvis de ikke kan drage fordel af dem.

Regulering

Fra 2012 er der ingen lov i USA, der håndhæver netværksneutralitet, selvom der er enUformel arrangement på plads for at opretholde brugerrettigheder.Japan og nogle europæiske lande har internetadgangslove baseret på princippet om netneutralitet.I nogle tilfælde har virksomheder lov til at blokere visse tjenester eller opkræve nogle indholdsudbydere mere, men der er retningslinjer for gennemsigtighedbevæger sig over netværket.